h403817 wrote:
當然啊 你心中除了S3很差 還有誰會差，反正在路上停紅燈車聚 我們也不喜歡(恕刪)
不懂你要表達什麼？車不就有優點缺點，所已在這只能說好聽的?
個人積分：245分
文章編號：63318220
個人積分：0分
文章編號：63318247
個人積分：245分
文章編號：63318274
TitanZ wrote:
其實你如果有真的有看各大車評的影片~~變速箱通常都會被抓出來鞭屍一次!!!
對於他的引擎跟變速箱(是日本三大廠作的，但是就是反映比較慢)比較差這點我覺的是正確的。
可能你已經習慣柴油給的動力輸出，才會有讓你覺的不堪用的感覺。
其實這也不是什麼錯不錯的問題啦@@"只是每台車的調性真的不太一樣。純粹適不適合嚕。
就像我們要去買車，業務口水横飛一直介紹動力多強又有渦輪!!
但...你這次去的需求是要空間帶小孩代步用~....我才不信你會買一台車載小孩然後要開個180以上才對味。
題外話~~柴莽是台好車~~只是進口變貴了／ ＼CP值相對就變低了~~不然不考慮預算 我也選柴莽啊~(以S3，FORCUS，柴莽來比)
(恕刪)
新莽其實不太建議購買，空間設計頗遭，車身造型雖然好看，但車室空間變小，中控台置物空間設計不好，尾箱空間也變小，整體來說，我認為舊莽是勝過新莽的。
個人積分：1012分
文章編號：63318285
個人積分：245分
文章編號：63318408
TitanZ wrote:
我覺的你才沒看回文的內容吧，我從頭到尾沒有針對你對S3動力感受去作評論，我從頭到尾都沒有說S3引擎很棒，變速箱很棒吧???
你自已跟神A比是你的感受我只是單純拿我開過比較久的車拿出來比較，我只是覺的沒有那麼爛而已
再者拿1.6去打1.8車格也不對~~電子配備請問神A要花多少錢才有同等的東西??
板大你也說了你是要買給老人家代步用，請問他的身型與您相同嗎?我覺的繼然是老人家要的東西就放手讓他們去選會準確點。
OK~如果你要說動力~~這些的請轉頭找S5 PK 最低皆好像也是65 ...人家帶渦輪...你確定神A P的過這台的動力...
再者找馬三的最低69萬P(人家還是進口)，
我覺的你拿一台入門55萬的1.6找神A P
我覺的有點太看的起他了
您說的→我的F開在80公里要馬上切車道超車時，踩油門下去約1秒後才會拉升速度，可是s3就是比較快反應..(個人感覺)←不算S3動力感受?
再者拿1.6去打1.8車格也不對~~電子配備請問神A要花多少錢才有同等的東西?? 六安+ESP 神A(73.9)，S3(71.9)，一個有折扣一個沒折扣，然後各大網友評論能跨級打怪了，但我個人覺得有點誇大。
S5 ESP+六安要71.9，神A 73.9，
我覺的你拿一台入門55萬的1.6找神A P ，我覺的有點太看的起他了，很多鍵盤車手要這樣比，只是親身體驗之後，才知，假的，況且納智捷納那台55萬的要半年才交車，根本放爽的，而且我並沒設定說要買55萬這款阿。
那我們用CITY 66.9六安+ESP VS S3 71.9 六安+ESP ，好像也沒超值到哪，這樣比起來馬三難怪會熱賣。
個人積分：245分
文章編號：63318442
個人積分：471分
文章編號：63318492
辛巴的榮耀 wrote:
我不是用莽去評論喔...(恕刪)
S3是68.9萬就有，納廠的做法是車子的折價就是選配金，看"會不會談"而已
只要車子價格不動到，不是選配金用完就要自己出，只是寫出來會害到這些好業務
還有就是你首篇文章我的確是沒有看到你說是用神A來比啦，只看你是開2014柴蟒
S3本來就不是什麼好車，只是他的價格處於1.6小車的價位到1.8之間，跨界小房車跨界價格
我自己都認為太貴，撼動旗艦頂規頂多在66萬以內，一般旗艦壓在64萬左右才有點競爭
講真的多少人會在意車子這些性能，台灣也沒有地方飆啊，年輕族群才會在意這些點
雖我是納廠車主，但我個人是比較喜歡HONDA的車子，只是台本的價格配備策略你知我知就是爛
只好退而求其次買第二選擇的U6，你不喜歡這台寫得評論其實也沒有錯，只有表達方式不佳而已
部分點不喜愛都是你個人因素原因居多，每個人開車姿勢不同，所以很多調整的地方都是看人
這台車大家公認的不好就是引擎跟變速箱調教不好，每個人接受點不同啦
我開車只有高速跟快速公路才會快，一般市區我就是開不快順順開，我不是性能派
對我來說只要車子可以開到120公里甚至更快以上車子還是很穩就好，一般道路我就是不超速為主
加速多少對於很多人那一點都不重要，買車的族群都是中老年為主
社會上30歲以內買車的就是比30歲以上的少，大家在這邊辯來辯去意義也不大
就像你說福特的車子不錯，但是我第一台的二手老ford車子就是被原廠修壞
然後車主去外面修好便宜賣給我跑業務加減開，所以要我對ford車子印象好也是不太可能的
況且是現在的台灣ford..唉
個人積分：4188分
文章編號：63318524
個人積分：245分
文章編號：63318531
TitanZ wrote:
說真的我也後悔當初沒有買U6~畢竟只差了10萬，只是時過境遷~~我今年還要再買一台SUV我也曾想過U6
而且我常常在休息站問過不少U6車主都對ECO版讚譽有加..
，但他的右門組裝公差還是讓我覺的不好~上星期才去看過~~
所以現在比較有可能的是去買
X-TRAIL的經典版看看到時六月有折扣有沒有辦法讓我砍到跟76.9差不多的行情~
目前是可以砍到一折，基本小配備那些全有(不用找我要業務...因為這有點交情，他沒打算賺我多少錢)
就差六月看車商要送什麼再折下來了...
(也有有想過92萬那階的啦~~到時再觀望囉)
(恕刪)
休旅車，我自己試過CRV2.4、KUGA 1.6 2.0、RAV4 2.0 2.5、小凹、土桑，我建議CRV，空間感跟置物設計很棒，能熱賣這麼久真的有他實力在，KUGA駕駛座跟動力都沒話說，唯獨空間置物設計跟後座椅面稍嫌短了，RAV4 中規中矩，小凹講實在的，頗好開的，但塑膠感略為明顯，土桑，因為後面太流線，所以行李箱空間不優。
U6跟X翠兒還沒開過，但去車展靜態試坐，X翠兒乘坐品質是比較好點。
個人積分：245分
文章編號：63318571
dag8 wrote:
不論甚麼車，都有它的市場，會買的人就是覺得適合、有愛
一台中華菱利，相信也能滿足一些家庭的幸福感，主觀評價時會認為好安靜、好穩、加速凌厲 (但你我，也許不會這樣講)
我不認識樓主，但我主觀覺得樓主沒有批評車主的意思，而是陳述他主觀的感受
撇開樓主開 Mondeo 這件事，其感受跟我主觀感受滿像的..
我開到朋友的S3時(借的，朋友不在車上)，覺得引擎聲居然比我20年前開的大發新象還粗
感覺像是節氣門不乾淨、或是引擎腳老化時的狀況，現在的車真的很少這樣的引擎了，一個引擎呈現出這樣的水準，那麼要空間，我寧願買Zinger不是更大，光這一點我個人主觀無法認同 (主觀)
內裝的部分，我看到一排的按鍵有點不知所措，圖示很清楚，但明明造型像是早期卡帶收音機的按鍵(以為是按下去開、關)，但有的鍵居然是要上、下扳...這邏輯....(也是主觀問題)
中控台設計有些"收邊"方式，讓整體看起來像是幾片豆干疊在一起，尤其冷氣出風口上面...(仍是主觀問題)
這台車的優點就像車友分享的，實在是太多太多了，這麼便宜就有全景，真的是很多人心中很棒，CP值超高的車
至於不會買這台車的人，其主觀的意見看看就好，很多事見仁見智的(恕刪)
中控台跟冷氣口，跟您想法是一樣的，螢幕下方的按鍵，真的像是按收音機，冷氣出風口調整左右的方式，是要用上面圓盤調整，整個很不方便。
有優點自然有缺點，只是看要如何取捨而已。
