URX 試駕油耗實在太驚人

Mason1322 wrote:
在此統一回覆大家:我(恕刪)


油耗這東西是很主觀的感受 , 像我爸就覺得他的 RAV4 4.5 2.5 2WD , 很省油 , 我實際開 , 市區可能就6-7km/L , 高速100定速可以看見15km/L , 能源局公布數據為平均11.5km/l

以我看來 URX 他的油耗就是世界大廠上個世代的油耗 , 以RAV4 來說 , 不比4代差 ,但輸5代 , 我是覺得普普還能接受 , 但光稅金就省下了....
沒技術 品質低 高油耗 不環保~!!!!

該拒買的爛車~


連一堆閒閒沒事的業務 就只會上來吹 也不買~!

















看來這裡大陸人來放假消息,攻擊樓主,不少啊!
Mason1322 wrote:
是何原因?請詳加說明(恕刪)

領牌人是指車廠的人還是未來要掛在誰的名下?
對岸消費者可不僅是耍耍嘴皮子,不僅中肯的評論這牌子的問題,還用行動讓這牌子從對岸市場消失
網友在評論這牌子,你怎麼就罵人啦!

Mason1322 wrote:
只會耍嘴皮子
樓主試駕只有短程
跑出來15KM/L有點誇張

但自己用車經驗下來
平時大約一半市區 一半高速
平均油耗11公里出頭 我是蠻可以接受
畢竟有一半市區的狀況

希望有一天也可以看到樓主開箱成為車友
URX是台好車沒錯
訂購人54年次,領牌人73年次
看來是還停留在對裕隆好印象的那世代客群

Mason1322 wrote:
是何原因?請詳加說明(恕刪)
不用知道原因,自己買就自己爽

Mason1322 wrote:
是何原因?請詳加說明...(恕刪)
TrashGen wrote:
對岸消費者可不僅是耍(恕刪)
他可以用如此不堪的言論毀砥台灣自創品牌,身為台灣人為何不能挺身而出。這樣說也只是剛剛好而已。
16吋鋁圈 wrote:
一堆誇了半天都沒買的(恕刪)


最離譜就是噁爛的距離
最會說
但都不捧場
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)

今日熱門文章 網友點擊推薦!