U6 第一時間感想,說好的可支持的國貨呢?

看了這麼多的酸民在酸那隻賊~~~
心中只有一個兩法...
就是絕大部分的酸民是不會買那隻賊的,就算它做得再好再便宜...都不會!

結論:嚴董 快把品牌收一收離開這鬼島吧!深耕大陸都比台灣好 台灣不值得你這樣付出!

marketer wrote:
到底台灣的主流消費者要的是什麼?
真的是氣囊嗎?真的是ESP/TCS嗎?
台灣銷售第一的車上都有這些配備嗎?
真的把這些都裝上,
納智傑的車就會賣得好嗎?


你怎麼把大部份台灣人沒那麼重視有2顆還是3顆氣囊的事給戳破了?裝到20顆也不會賣到一名,因為他不叫Toyota,還有因為他是台灣品牌

omio wrote:
提出幾個盲點:1. ...(恕刪)

說真的福特今年的表現我看不出來哪裡不好,新FOCUS的月販一直穩定在800~900從上市以來還沒跌出銷售前10名過~KUGA的表現受到引擎供應不夠造成接單量很大但是銷售量出不來算是非戰之罪但也有近500台的銷售量~如果納智傑能有一個車款能夠保持整年度月販800的水準我認為就算是很成功了~可以說比起5年前現在消費者重視安全配備的族群確實有擴大的趨勢~不然以福特在台灣的品牌弱勢怎麼會年年成長呢?既然T牌的客群是鐵趕不動的一塊納智傑怎麼不搶安全買家這一塊呢?以FOCUS+KUGA的10月銷售量看加起來超過1300台以上~難道月販1300台的成績單算是賣得很糟嗎?真的不要在認為安全配備沒有市場了啦~

pro_yo wrote:
納牌有嗎?如果沒有憑什麼跟人家打一樣的牌???...(恕刪)


品牌沒有
口碑沒有
牛肉沒有
價格沒有
72萬..........比同級車便宜十萬.....................


這還有甚麼好嫌的啊?

樓主可能要60萬加上所有樓主所言所有配備才會買單吧??
Pandion wrote:
服用什麼? 給一整份...(恕刪)


這位仁兄,
您大概是看太快或者是 "無法明瞭" 能源局的資料。
omio老兄已經點了您,
結果您不懂?
看來在下再將資料貼一次,
請注意敝人特別加註的 "紅框"。
您可千萬別再說,
客貨車與小客車(轎式/旅行式)的油耗標準是一樣了。
台灣賣的小客車,
一般通稱都是轎式/旅行式的。



至於哪種小客車是屬於 "非轎式/非旅行式" 的,
就等其他達人解答了。

Pandion wrote:

服用什麼? 給一整份掩人耳目? 我還把圖都剪貼出來了.
有人說U6用小客貨的能耗標準, 跟小客不一樣.
有不一樣嗎?
SUV(非轎式, 非旅行式)都是用一樣的能耗標準, 不分客貨, 小客.

另外, 我前一篇回文ESC(ESP)不止200美金為何被回收? 對事發文正視聽有什麼問題?
不然大眾還真以為ESP只要美金200.

這網站再這麼胡搞瞎搞下去,不會有人來了。)


我看到你的ESP 不是200鎂的文章還在啊


我也認同你的這個看法,大陸汽論的文章不能全信,看了幾篇寫啥
人民幣1000~3000可搞定(包含微調設計的成本)
200鎂可搞定
因為已經改版,拜科技進步所次,這些微電腦成本便宜多了


很久之前看討論英國和美國全面上ESP的文章,明明寫的是1000鎂,也就是29500台幣左右


其實都沒差

網友也不用再那邊酸什麼有ESP的車賣不好。
你讓我加價選配
大家到時候來看看,願意選配的比率,這樣不就好了

這件事情沒這麼難


不用幫商人的行銷模式找理由


阿,你說油耗一級
不知道你已經看完了沒有,用Ctrl + F,你就可以很快找到你要的資訊喔

這樣你就會知道,如果不是『客貨車』,U6的油耗會是幾級了


omio wrote:
台灣主流的消費者要什...(恕刪)





人家是賣車的,不是做慈善

怎麼可能出一台完全符合消費者需求的車,怎麼賺錢阿
他不加上那些沒有用的配備要怎麼賺?


想法是很好啦,但你那想法叫"妄想"
恩~~我同意版主說的,雖然我開IX35,但持續注意U6本來想~~若有不錯規格與售價,


會轉換跑道到納至捷,不過看到售價與規格,還是繼續開的我的現代吧~~


雖然也是二安~但是有ESP與六速定速,

有90萬上下的購車預算,我會選擇KUGA與森林人!~納至捷OUT。


真的可惜啊~~~我們的國產車。

hungwolf wrote:
倒車雷達很貴嗎?最入...(恕刪)


真的..倒車雷達才多少錢...

連這種基本到不行配備也偷掉....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!