但車體安全性卻不一定優異於Privia
(我知道你又要說你沒那麼想了，笑翻。)
atoss888 wrote:
所以那個是意圖的問題就是我想問的阿
單純的比較粗細大小, 就代表安全嗎?
何以你說這樣是缺德?
個人積分：114分
文章編號：49743336
個人積分：4357分
文章編號：49743413
個人積分：4357分
文章編號：49743452
個人積分：114分
文章編號：49743569
個人積分：4357分
文章編號：49743596
個人積分：219分
文章編號：49743604
個人積分：4分
文章編號：49745747
個人積分：42分
文章編號：49746371
atoss888 wrote:
無聊的人如果可以讓國...(恕刪)
是啊！就是那些無聊的及有心人，納廠才有才知不足之處。
也作出了反應及改進
但一樣T車也得接受一樣的考驗及批評。
至於跟誰比很重要嗎？
1A2B真的安全？還是品牌迷失？
看最近炒的火熱的小角度撞擊
1A2B有比較好嗎？
對安全的要求應是持續的不是跟那個品牌比就好
比贏了T牌說實在沒啥好高興
那只不過是個低標
但納廠會拿出來至少表示注意到了
有改進的意圖
也許工藝不如人，只好加粗材料反正阿伯阿嬸大多吃這一套這也不行嗎？
速霸路車對小弟而言也有吸引力，也包含SKODA也不錯啊！
但對小弟而言是性價比不高，同價格下也太陽春，養車成本也高、也有對品質的疑慮、外型的喜好、對代理商的考量......
反正有很多的理由不會讓小弟買單
就像小弟對ISOFIX是不表認同的，因沒有ISOFIX不代表兒童安全椅就不能用
加上小弟沒小孩，這配備是多餘多花錢的
畢竟用車的及花錢的是我不是你，頂多參考一下您的意見
就像你喜愛S車或T車其它就去吧！
但小弟懶的去冷嘲熱諷
每個人有自己的考量及需求
滿足你的不見得對我是好的
我要求的也不見得是您愛的
所以這市場上就是要有那麼多的車款才有趣也滿足每個人所需
彼此尊重一下就好！
個人積分：219分
文章編號：49746527
個人積分：4分
文章編號：49746916
