太過保護就像是被眷養慣了,在國際上一點競爭力都沒有,以最兩輪的機車來看,雙陽也是根本廢...電動機車GGR來說,政府支持,未來也有充電站換電池或是在家充電的選擇,因為現今電池快充技術還不夠快,換電池相較下是比較快,如果做起來之後其他廠牌也可以簽約和GGR共用電池站之類,當然之後電池技術進步選擇更多取代油車是必然趨勢,那這樣政府支持人民的納稅錢才花得有意義,臺灣裕隆,我相信有在研發,但...目前看起來就是能力不足,都已經投多少錢多少時間,現在看來就像是個沉默的成本謬誤,加上技術跟不上,售價又沒比較便宜真的讓人不平衡,不行就換人好嗎...
weaber wrote:不然吶,除了裕隆納智捷以外其他國產車廠都如此台灣只有組裝而已,其他研發、改款、測試等都是母廠在做的台灣國產製造商代工本來就利潤低,錢都被總公司賺走了台灣廠只做了代工組裝還有做其他的嗎?研發費用 所以小弟不會買和泰的車當臺灣盤子但是會買和泰股票賺各位臺灣盤子的錢
333 wrote:可是,銳凡。把 25%貨物稅還原,台灣 S5 的零售價,還是沒有杜拜版的安全大全配呀 計算模式不是那麼單純假設出廠價格都是 30 萬 (參考 Toyota Altia),利潤都是 20 %, 零件都是進口。台灣: 30 萬 C&F X 1.175 (關稅) x 1.25 (貨物稅) x 1.20 (經銷代理利潤) x 1.05 (營業稅) = 56 萬杜拜: 30 萬 C&F X 1.05 (關稅) X 1.20 (經銷代理利潤) = 38 萬價差是 47%
安卓拉貝貝 wrote:我是指和泰賣車主一台車毛利率約3-5% 嗯, 所以經銷商跟和泰 50/50 各分車價的 1% 到 2% 利潤 (大約1到2萬元)。給客戶殺價 10% (5-6萬)偶爾還要還要送電視機票。您不覺得數學上對不起來嗎?
midoyes wrote:我不是業代也不是幫...(恕刪) 又來一個用台灣看世界的觀點?台灣市場是有多大?。南韓全世界市佔前五名,台灣呢?既然如此,可以說說裕隆為台灣汽車工業有什麼重要的發展成果嗎?二戰之後,一樣同時起步的南韓汽車工業,南韓的車子在全世界都賣翻了!
在商言商...在台灣大家都賣那麼貴,LUXGEN能多賺就多賺,幹嘛賣便宜?只能說如果要便宜賣的話,LUXGEN更有不會虧的本錢而己。出了國門,人家都賣便宜,你還要賣貴?乾脆別賣了還可以省一些運費管銷。=====================================如果今天有一個瘋了的車廠大降價。可以預見的是其他車廠會先攻擊,攻擊無效只好跟著降價,不敷成本的車廠就會退出市場。只是到目前都沒看到瘋子。