BlueSky5230 wrote:
不這樣寫以後沒業配接。
不明白為何不收起來 一直在虧損,行銷還一直砸這麼多錢。
就是不願意承認品牌價值不夠(調低售價)


你覺得不夠,車主覺得夠啊
嚴家甘願虧損來維持台灣品牌
很令人敬佩

台奸納黑一直希望納智捷倒
可惜的是納智捷就是越做越好
台灣發大財 wrote:
你覺得不夠,車主覺得(恕刪)


越做越好你講的出口
不愧是無良網軍 睜眼說瞎話


台灣發大財 wrote:
你覺得不夠,車主覺得...(恕刪)

納廠會倒就像
天要下雨 娘要嫁人
全都是你們這群殭屍行銷部隊
只會無腦吹捧
怨不得人
沒關係啦 反正已成定局 加油 早知會有這一天 就部會太認真投資 反正 投資 投機 都一樣
台灣發大財 wrote:
可惜的是納智捷就是越做越好



納智捷歷年銷售數據來自於維基

zenhai wrote:
每天都在看這些唱哀台灣品牌的發文,煩不煩阿

哀 X 衰O

減資本身不是什麼倒閉前兆

倒是導致減資通常都是虧損之後導致的必要盤整手段

勢必造成投資人或是消費者的負面形象

另外這個所謂的台灣品牌 吸取了多少政府補助

與其說唱衰

不如說產品力及作風都不符期待

自然而然被市場淘汰

看看歷年來遞減的銷量
gprs19 wrote:
如果直接倒閉重新再開(恕刪)

沒錯,一個L掛在頭上,在國外絕對不是Winner的意思
HermesParis wrote:
納智捷歷年銷售數據來(恕刪)


好擔心維基被告………

wannaluna wrote:
哀 X 衰O減資(恕刪)


台灣自創車輛品牌不易阿,這應該所謂的台灣夢吧!

一個官司摧毀一個產業 德國賓士控告帝寶 為何引發核爆級判決?

做副廠車燈零件的昔日股王,2017年被德國賓士汽車母公司戴姆勒提起專利訴訟,去年被智慧財產法院判賠3000萬並銷毀模具。案件看似不大,卻被業界稱為「核爆級的判決」?它會將台灣的汽車零組件產業夷為平地嗎?

對開車族來說,換零件時選擇原廠正品或副廠產品,是再平凡不過的抉擇。尤其在高價車款,副廠零件價格往往是原廠的一半,許多消費者會傾向選擇副廠,只要能用就好。

新聞

台灣汽車產業若處處只想代工,不但以後台灣工廠沒訂單接(訂單有可能轉到大陸),消費者也沒有得利,所以這則新聞也顯示台灣汽車要有自己的自有品牌的重要性~
賣得好??
我看是公家機關採購的好,旗下格上租車領牌不少,硬擠出來的掛牌數字

鬼月銷售量沒意外會砍對半

台灣發大財 wrote:
URX賣得比上月好啊
怎麼樣,納黑生氣,在家裡哭哭了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!