98還是95

2666分

81樓

個人積分：2666分

文章編號：83421756

我並沒把URX捧上天，只是這裡太多酸民把納牌說的與實際的表現差太多，我只是看不慣，也許我比較雞婆，認為一個台灣自創國產品牌竟被抹黑到這種程度。

不過就是希望有SUV 購車意願的買家一定要去試乘多比較，再問問真實的納牌車主對此品牌的評價，不要受到這裡的流言蜚語所影響。

因我已退休，時間比較多，我這麼做也不要求有什麼回報，當然靠我微薄的力量也無法改變什麼，但就算只有一人相信我所言而改變對納牌之前不良的印像，進而去接納它，甚至買車時將它納入購車名單，我就覺得值得了！

jobechi

8757分

82樓

jobechi

個人積分：8757分

文章編號：83421915

刪！

Mason1322

2666分

83樓

Mason1322

個人積分：2666分

文章編號：83421958

這也是汽車達人自己的親身體驗，而我在納牌的fb社團也有車友表示加98比較省油，有人卻覺得沒差。我只能說信者恆信，不信者就不信吧！
這沒有絕對標準答案，錢是自己花的，自己的感受最重要！

jobechi

8757分

84樓

jobechi

個人積分：8757分

文章編號：83422001

Mason1322 wrote:
這也是汽車達人自己的(恕刪)

連結貼出來啊，別在那邊混淆視聽，很沒品

所以我說證據勒？沒證據就是在吹捧，懂？沒有不敬的意思

jobechi

刪！

2021-11-04 20:27

jobechi

刪！

2021-11-04 20:48

Mason1322

2666分

85樓

Mason1322

個人積分：2666分

文章編號：83422522

連汽車達人Andy老爹也在YT節目表示他曾上過日本水野教父的課，而水野說過，經統計數據，對任何引擎來說，加95或98比起來，加98對引擎的效能絕對是比較好的！

請問你們有比這位教父要懂車嗎？專業性會比他強嗎？那個說我是錯的某某人，難道你認為這位教父也是錯的嗎？

要批評別人之前請先惦惦自己的份量，別自不量力！

yan唷

原來是相信這種的可見腦袋空空不愧蠢叔[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2021-11-05 6:50

jobechi

8757分

86樓

jobechi

個人積分：8757分

文章編號：83422564

刪！

jobechi

刪！

2021-11-04 20:54

北台灣第一巴圖魯

吃嘴老人不但吃嘴而且還吃壞了哈哈哈~~

2021-11-04 21:09

冰原狼神

17755分

87樓

冰原狼神

個人積分：17755分

文章編號：83423122

Mason1322 wrote:
我是同一路段加兩種不同的油測試比較下來，98就是比較省。說我是錯的，我看你也是道地的酸民吧！

續之前試駕油耗太驚人！實際交車後的油耗一樣令我大吃一驚
2020-07-13 12:28
28160
35
收藏
回覆
分享
引言

其實上禮拜一就交車了，為了測油耗我遲至今天才發佈開箱文。這一個禮拜，我共開了800多公里。市區和高速，大約各佔了一半，實際油耗14.5KM/L ，與我當初試駕的15相當接近

然後上小新新講油耗剩下每公升12

所以加98比95省油是這樣測出來的嗎? 台灣No.1

冰原狼神

17755分

88樓

冰原狼神

個人積分：17755分

文章編號：83423142

Mason1322 wrote:
連汽車達人Andy老爹也在YT節目表示他曾上過日本水野教父的課，而水野說過，經統計數據，對任何引擎來說，加95或98比起來，加98對引擎的效能絕對是比較好的！

請問你們有比這位教父要懂車嗎？專業性會比他強嗎？那個說我是錯的某某人，難道你認為這位教父也是錯的嗎？

要批評別人之前請先惦惦自己的份量，別自不量力！

ERRR
納智捷銷量開始走下坡就是水野入職的次年....
就結果論來說確實是錯的....