如主題,聽說是某款車的舊款引擎括缸來提升,不是新研發的引擎? 真的嗎?雖然有渦輪來提升,如果是新開發引擎,為何不直接做柴油滴呢? 效益不是更好?爬文看到大家的建議,確實仍有很多地方值得改善,但是 嚴董 您聽得到 未來客戶 的需求聲音嗎?真的願意改善嗎?買LUXGEN很猶豫.....
tphuang wrote:如主題,聽說是某款車...(恕刪) 柴油引擎好處非常多是大家都知道的,但是,那是歐洲先進國家做出來的柴油引擎才做得到日本的技術還無法跟上德國或法國,所以推出的柴油引擎車款少含國是買德國次級柴油引擎來做車子的,所以放眼亞洲除了日本有本錢跟上歐洲先進國家的技術外,其他國家要做出像樣的引擎應該是難上加難,所以也不要太苛求能做出比得利卡還好的柴油引擎而且台灣的環境除了貨車,計程車及台北-高雄客運業者用的到柴油引擎外,其餘民生用車也用不到,(柴油車在市區或市郊比汽油車還難開)且柴油引擎比汽油引擎貴,加上油料價差,需多開10萬公里以上才補的過所以就不要浪費錢去搞柴油引擎吧
我是想問開版大大…您所謂的新開發的引擎的定義是什麼呢?就小弟所知,華擎那個引擎是經過"長時間" "研發、修正"而來的~~~並不是拿什麼現成車款引擎直接去改裝出來的!!只不過那顆引擎是研發的久一點罷了~~~然後中間又改了好幾版 而以 。
我總認為科技萬能 台灣很好 誰知道柴油引擎,有那麼深厚學問,我知道MIT/同歐州機械科技差異性了謝謝這篇精闢的解釋, 只是台灣嚴董花費3百億才做到如此淺薄技術真是的 擔心月底LUXGEN交車只有電子還可以那就難看了.
華擎那顆2,2L是從最早買到手的那顆基礎引擎一路演化來的,它的好幾個前輩在台灣跑了這麼多年,除了油耗這點比較劣勢,耐久性跟可靠度還是不錯的至於柴油引擎老實說進入門檻不彽,除了去哪買引擎(最接近的方案是跟韓廠一樣,先花大錢買斷舊型號,日後再從此基礎上緩緩演進),噴油嘴跟高壓噴油機構的部份還有成本與市場需求都是問題老實說第一顆引擎從汽油引擎入門還是不錯的選擇,要先在這基礎上學到一定程度後再來入手柴油引擎比較好當然,那也是在如果裕隆集團能像韓廠一樣敢砸的起大錢的前提下,不然還是向雙龍一樣乖乖買引擎來裝就好了,而且多的引擎成本跟微碳粒收集器這些成本也是會反映在售價上的....
與其花大錢是開發一個跟不上別的人引擎,不如選買一顆好引擎來賣還好一點,而且能進一步拆解學習彷製、測試、翻新之後有一定程度再做引擎還比較好,也許有人會說這個大陸做法有什麼兩樣,但是人身上學習的東西哪個不是跟人學習或偸學來的?沒有基楚就要弄到有聲有色,太為難嚴董了吧
郭永良 wrote:只是台灣嚴董花費3百億才做到如此淺薄技術真是的 擔心月底LUXGEN交車只有電子還可以那就難看了...(恕刪) 他開發電動車的成本也是在裡面的,華擎的引擎都還有外銷別的國家,華擎的技術跟耐用性都是不差的,