影片約20秒處,有拍到備胎掉下來的一幕
備胎好窄哦
那是小備胎吧, 現在的趨勢都是這樣嚕~

標準胎+鋁圈 --> 標準胎+鐵圈 --> 小備胎+鐵圈 --> 補胎劑

可能再過幾年就會慢慢變成補胎劑了

(ps. 補胎劑工具組成本 並不比 小備胎便宜)
我也注意到有些車子已經不配備胎而是補胎工具組,但我唯一一次換備胎的經驗就是在路上左後輪突然爆掉,根本沒辦法補了。
一般若插到釘子漏氣並不快,打了氣都能撐到修車行,但爆了就沒輒啦!
所以雖然少了備胎可省空間,也減重多少省點油,我還是覺得有備胎安心!


j808010 wrote:
http://www...(恕刪)


「有拿錢換生命的感覺嗎」

不懂您的意思?您是覺得好還是不好?
這個價位的車子有這樣的撞擊表現,並沒有虧了錢包也沒有害了性命呀?
回樓上的

因為我很少看撞擊測試報告
所以不知道
在這樣的價位
撞成這樣
算是好還是算差

像是之前的新聞
不是有一台藍寶堅尼
價值兩千多萬
時速一百多出車禍
車全毀
人沒事
對有錢人來說
可能覺得很划的來
用兩千萬換一條命

像我們這種貧民
只能開VIOS等級的車
以同樣速度撞下去
結果應該...
沒有側邊氣蘘,側撞看起來會很慘
另外側撞後是否會翻滾(後面被剪掉了)
側撞沒有配備側邊氣曩氣簾鍰衝隔開保護..
頭部側身會直接撞到車身與玻璃窗..
後撞有沒有配備護頸頭枕或座椅可以防甩鞭效應..
AI最終走向永生避免無聊創造了宇宙與萬物太極粒子百千萬次輪迴自編程黑白兩儀魔方堆疊多序列靈魂魄二向箔
看起來測試結果是不錯!至少敢PO上網,當然有側邊氣囊會更完美!
撞擊測試主要測的是車體剛性,是否會變形擠壓到乘員的生存空間。
以 Luxgen 7 MPV 的表現算很不錯了,只是沒有側面氣簾所以沒有拿滿分。
當然大家希望愈安全愈好,只是這已經幾乎是接近的等級中能買到最好的了。
所以很多真正考慮要買車的還是選了Luxgen 7 MPV。
正面成績應該不錯
現在如果只用"看"的,
我想重點在車室有沒有變形,
車室沒壞,就算整個車頭爛掉也沒關西
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!