某一天逛ARTC 看到的資訊
http://www.artc.org.tw/chinese/06_news/06_02listl.aspx

內容與自己的駕車觀念類似
但是還是提供很多技術及觀念細節
像p.60 轉彎前的危險動作
因為SUV是大的「小型車」
自己以前在市區迴轉偶爾會有此準備動作
現在不會了
p.54 照後鏡調整的哲學
原來車內照後鏡與車側照後鏡要能「視覺連續」最重要
p.38 進隧道開大燈的原因
我現在才知道是以防隧道無預警停電而發生瞬間失明釀災

個人覺得幫助很大
也給車友做個參考^^
文章關鍵字
不錯的分享

專家果然懂得比較多
NeilShiang wrote:
某一天逛ARTC 看...(恕刪)
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------

NeilShiang wrote:
某一天逛ARTC 看...(恕刪)

感謝分享
Klein是腳踏車啦~~

NeilShiang wrote:
某一天逛ARTC 看...(恕刪)



我都是學"攻擊性"駕駛~~~

會被PO上網嗎????
我學的是「心理戰」駕駛

只要有貼車行為,本車會採取類似酒駕或疲倦行車線路姿態
(故意慢慢靠近貓眼石壓個1.5秒,然後瞬間把車抖回行車線,試個2-3次)

讓貼車的人備感心理壓力(貼錯車)

會被PO上網嗎?




講這麼多

ARTC到底要不要公佈一下國產車撞擊測試報告

比研發這麼多東西還要有用

閻魔あい wrote:
我學的是「心理戰」駕...(恕刪)


ARTC是沒有權利公布客戶的撞擊報告,不是ARTC不公佈

而是

1、主管機關為交通部,交通部沒有授權也沒有強制廠商要公佈撞擊測試報告

2、送測車輛測試皆由廠商自行送測並負擔測試經費,而不是由ARTC自行購買車輛進行測試,

ARTC沒有這麼有錢,公不公布取決在於廠商態度

3、不要再罵ARTC了,公布報告要取決於主管機關交通部的態度

若交通部要自行購車、負擔測試經費委ARTC測試並公布報告,這才是消費者的福音




gen03261 wrote:
ARTC是沒有權利公...(恕刪)



為何廠商不(敢)公布?? 人見不得?? 見不得人??
這樣的教育,應該要向下延伸到中小學的孩子身上,以後他們才更會知道如何保護自己,在成人世界中再學,太慢了。

閻魔あい wrote:
我學的是「心理戰」駕...(恕刪)

我的最好用,直覺加催眠駕駛法
直覺 他們會讓開,他們會讓開..
催眠 聽我命令,閃邊.閃邊..閃邊...
有沒有公布也沒差吧,均不見版上多數人買車時只注意到油耗問題~~~
gen03261 wrote:
ARTC是沒有權利公...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!