純粹個人觀點~不筆戰!!
其實很不懂為什麼每次在談論車子的優缺點都會變成筆戰....
以目前現有產品來說~
最"接近"的就是斜H的SANTA FE與大L的SUV
我相信來01做功課的朋友也是只想知道彼此的優缺點在那邊而已
而不是去批判對方的車有多爛~有多少問題......
(讓我想到選舉時不是大家政見有多好~而是對方做了些什麼...)
實際上兩間車廠的取向並不一樣~
A廠有的B廠沒有~B廠有的A廠沒有.....
為什麼一定要去批評對方?
真正想賺錢的車商為什麼不採取對方的優點!?
一分錢一分貨~羊毛出在羊身上~
消費者還是弱勢的.....
想要柴引又要6安....
如果魚跟熊掌不能兼得時~~~
青菜蘿蔔各有所好~我們用什麼立場去說別人的不是!?
韓狗貨就是不好.......是否為反對而反對!?
怎麼不見有人為南京大屠殺或七年統治甚至八國聯軍而反對!?
如果人家的產品真的比我們好~那是我們要檢討創新而不是鎖國自閉....
如果只是批判而不成長~那早晚有一天被淘汰.....
市場是現實的~在利益的面前沒有絕對!!(除非利益不夠大......)
再換個角度想~~
大家都排斥韓狗貨~
那靠經消商吃飯的是否就該餓死!?
誰不為五斗米而折腰!?
不管那一國進口~
台灣人代工組合銷售不都是國產車咩!?
為什麼一定要去吵血統!?
就像在台灣吵閩南人~外省人~客家人~原住民~新移民~有意義咩!?
做人不是應該實事求是~而不是為反對而反對吧......
其實這文章打一半就不想打下去了~
對目前的社會有很多感慨........
想獨善其身~但對於有些事情卻看不下去~
愛台灣!!但卻不想被操弄~
只希望能給大家一個方向想想~
是否還要內部的消耗~還是團結~~
沒有人會不希望見到自己的國家強大~
但愛之深卻也要責之切~
寵溺的結果就是生病了.......
好好理性的看待每一件事情!!
個人積分：0分
文章編號：28583562
個人積分：18分
文章編號：28583923
eashuo wrote:
純粹個人觀點~不筆戰...(恕刪)
只能說國人恨鐵不成鋼.又一直贏不了別人~~~~~~~~~~~~~~~
所以見笑轉生氣摟.
不過說真的環境上真的比不上別人.自己又不爭氣.只好氣死自己.
光別人的研發經費.長年的經驗.引擎製造技術...等一切不如人.要它如何發揚光大.
又不像3星.拷貝它人.還能打趴別人...........
我是很理性看待國產車.只能說以前的汽車保護政策.逆愛壞了~~~~~
就算現在看來.一樣原地踏步.還是在組裝代工上(雖然組裝上有進步了.其它部份呢?).早放棄它了.還不如發展電子3C產業吧.
往死胡同鑽只有害自己.別鬧了.它們這樣沒賠算不錯了.汽車業自己加油吧.
汽車工業沒好的設計.引擎.動力.材料的研發跟技術.不叫汽車工業.充其量只是別人的代工.
如果台灣汽車關稅當初沒那麼高.你認為它們還能活多久??????
別怪我潑它們冷水.
個人積分：191分
文章編號：28585279
6/4日牽的santa fe eVGT 5人座，南下出泰山收費站時"引擎故障"燈閃爍！爬坡困難~，不知該如何做功課
柴油引擎確實省油
但是網路上可見的案例
出現疑難雜症難以修復
其實還不少
要修柴引~南陽還不夠力
甚麼都外包@@
師傅換來換去..不好
柴油引擎需要更深厚的維修基礎
就車論車而言
現代實在是好車最近的
ix35
Sonata
Elantra
都在德國設計.烤貝(你懂的)但是真的強喔
轉載小弟別版的文~
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=186827
個人認為現代學習能力超好
LUXGEN也在慢慢累積實力
除了傳統引擎跟底盤外
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!PhzQwjCRER9X55Y2_tVYfA--/article?mid=1068&prev=1069&next=1065
IT也是一大強項
就目前而言現代比LUXGEN強大太多
但是老話一句
我相信韓國能.台灣也能
個人積分：36分
文章編號：28586106
個人積分：2分
文章編號：28588891
個人積分：6分
文章編號：28590258
juniorchen0202 wrote:
關稅保護每個國家都有, 如果沒關稅保護, 那死的不只是汽車產業而已
看看米國國務院對保護主義的看法
'Benefits of Trade Costs of Protectionism' the January 2007 edition of eJournal USA, -- an electronic publication of the Bureau of International Information Programs, U.S. Department of State.
摘錄一小段：
"國際經濟領域的迅猛變化及其對地區、當地以及個人造成正負兩面的影響使一些人感到憂慮，這是可以理解的。每一個社會必須找到各自的辦法，幫助那些因經濟結構變化而喪失謀生手段的人解決問題，緩衝轉型帶來的衝擊。但是，走回頭路或樹立貿易的高牆壁壘並非答案：貿易壁壘僅保護少數，卻以犧牲多數為代價，長遠而言，那些不能抵制保守主義行為的國家面臨諸多風險，包括增長速度較慢，一些行業低效而無競爭力，失業增加以及通貨膨脹。"
沒有要吐槽的意思，只是提供一些資料給大家看看。當然，米國人講的也不一定都對，這部份就讀者自己斟酌囉。
You have a problem with authority, Mr. Anderson.
個人積分：36分
文章編號：28590577
個人積分：207分
文章編號：28590907
個人積分：52分
文章編號：28591277
