這兩天來沸沸揚揚的<糟!漏大量汽油的納智捷>事件,目前官方的回覆內容指向維修人員不慎造成的疏失,意指與零組件無關(此為摘述網友說法,個人身為車主之一,七日上午也在納智捷官網留言要求說明,唯留言時所圈選的回覆方式為電話,最佳回覆時間為12~18時,但迄今未獲電話正式說明)。這可能讓部分車主寬心些,事件也可能就此慢慢平息。不過,個人卻對納智捷這次的處理方式深感失望,特別是看到今天<嚴凱泰大手筆犒賞員工HTC平板電腦>及<裕隆年終獎金可能達十個月>的新聞,心中更是五味雜陳。
或許事件真相真是維修人員疏失所為,而非零件不良而引起的,但個人真的對納智捷這次的公關處理方式不滿;姑不論到現在個人留言尚未獲回覆說明,<糟!漏大量汽油的納智捷>當事人從上周五晚上PO文起,相信不少納智捷車主因不清楚事發原因(現在應有人也是半信半疑)而擔心不已,因而出現莫名的恐慌反應,在這種情況下,車主最希望見到的,絕對是納捷智的官方說明。
然而,可能在納智捷官方眼中,包括01在內的論壇,或是其他車友討論網站都非正式管道,所以,在這些網站討論的各種資訊,都完全不具參考性,因此也不必理會;或者是,所有納智捷員工力行周休二日制度,縱使發生天大的事,一切也必須等到正式上班日再做處理;甚至這事件在納智捷眼中根本是不屑一顧的小事,自然毋須做任何主動的處理。所以,在事件正熱的周休假期裡,甚至是周一(七日)上班時間,完全不見官方對此事有任何回應。
但站在車主的立場,想請問納智捷的相關人員,你們可曾將心比心,試想著一般不具專業知識的車主見到<糟!漏大量汽油的納智捷>時,心裡是如何的忐忑不安;每逢周休假期是車友載著一家老小出遊的日子,但遇上這種信心危機,甚至陷於恐懼不安的情況,車友還有信心與興致載著一家老小出遊嗎?納智捷的公關人員,你們安心的周休二日,但身為納智捷車主的我們呢?
對於這次事件,其實有不少車友強調,車子做不好或是維修人員有狀況,甚至是零件有問題都不可恥,但車友在意的是貴公司處理事情的「態度」!
或許貴公司遇上類似事件的危機處理準則,是車友未循正式溝通管道(網路留言或0800客服專線)則不處理,因此對日前眾車友的討論置若罔聞,但這可能正是導致這事件日前愈演愈烈的主因。
身為消費者之一,基於「免於恐懼的自由」的卑微要求,誠懇地盼望納智捷相關公關人員,在你們歡心領取平板電腦及豐厚年終獎金的同時,也能將心比心,在遇到類似<糟!漏大量汽油的納智捷>可能引起車友不必要恐慌的事件時,能否以更「積極」的「主動式客服」精神,在第一時間透過向車主說明,縱使車主只收到<這事件正追查原因,有進一步消息會再向車主說明,請放心>的簡訊,相信許多車主對公司處理事情的「態度」會給予高度的肯定與評價,也絕不會出現這幾天來車主人心惶惶、怨聲載道的情況。
誠如一開始所說,個人對這次納智捷的公關處理方式深表不滿,且個人深信也有許多車主和個人抱持同樣的看法,因此,若納智捷高層人員能見到這篇抱怨文,個人也建請貴公司高層在考評年終獎金時,重新慎重的評估貴公司的公關人員,是否與其他同仁一樣有資格領取到十個月的年終奬金。
另外,車主只要回廠保修後,貴總公司會有客服人員抽樣電詢服務滿意度,但在此之前,其實各廠(或分區經銷公司)會有人員先來電詢問滿意度,但最後總不忘叮嚀、請託車友若真的遇上總公司電訪一定要給滿分(這應是該通電話的主要目的)。然而,站在車友的立場,姑不論這種基層人員事先託付的滿意度調查是否是「上下交相賊」的虛偽行逕,單單從電訪的題目與內容,根本問不出長久以來車友最在意的「車輛品質」等問題。
但從貴公司幾次遇上危機事件的處理模式來看,似乎做這種在車友眼中趨近「無意義」例行的電訪才是公關人員處理要務與考評標準的話,個人自此將拒絕接受這樣的電訪,請逕將個人由貴公司電訪抽樣名單中去除!另外,若有車友也持同樣看法時,也請加入抵制這種電訪!
PS.個人發文射後不理,嘴砲族可不必搭腔!
tcwin wrote:最近很懶,所以回tcwin大的文是直接拷貝回給j大的文。
這兩天來沸沸揚揚的<...(恕刪)
最近迷上了Nikon 1的小類單眼可換鏡頭相機,每天都到相機行報到。
我一定要玩夠了,確定想要了,才會決定去購買。
其實這次再回01,已少了許多發文的熱情,因為真的很佔自己個人的時間。
旅遊分享常讓許多大大質疑動機,但車與車主生活不是就是如此嗎?
很可惜少了阿錕大豪華之旅的分享(事實上現在旅遊文除非耍一些手段,否則幾天內一定被移版),
少了一些聊天的話題,總覺得少了一些趣味。
我個人認為兩造雙方都不想多所談論,任何表達不完善的地方可能引起更多的誤解。
一個討論串如此長,對當事人也是相當大的壓力(有po過主題文章的應該可以體會)。
我對此問題比較沒看法,因為本人的Lexus GS300(2005年款式)也曾在某次保養後,汽油漏滿地,
這還是在一邊開一邊聞到汽油味才發現的。我趕緊打電話給業代,隔天才回廠再處理。
Lexus維修廠長只是口頭道歉,說是墊片沒裝好,就當成一般故障處理(當然沒收費)。
經此事件,每次維修或保養完畢,我都不急著回家,會先在市區兜個幾圈才回家。
無論如何,藉tcwin大的文,再度對阿錕大說聲謝謝,謝謝這一段時間給我們大開眼界的奢華之旅分享。
來一段輕鬆的
某些程度贊同版大的想法
個人也覺得這樣例行滿意度的電訪,實質上的意義不大
畢竟,台灣人都很重人情味,若是納廠的銷售顧問或保養廠的人員
開口希望車主在接到電訪時,能夠給予10分的評價,我想,大多數
的車主,都會順水人情,真的在接到電訪時,回答10分。即使心中
實質給的分數是8分或9分,除非是真的有讓人很不滿的地方,才會
給超低的分數吧。
與其花心思、人力、時間,在做這樣例行、流於形式的滿意度電訪,
倒不如納廠可以成立一個小組,專職負責蒐集納車車主網站上的一些
車主意見(這才是最真實的聲音吧!!) 並對重要的意見與問題,可以
快速的做出回應與解決方案,我想,這樣才是車主們樂於見到的作法。
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!




























































































