網路上發言沒有言責嗎

像是那個翻車的小姐事件,原來是自己打了R檔操作不當

像是那個引擎冒煙的事件,原來是卡到塑膠袋燒焦了

有問題先發文指責別人怒火一番,把責任推出去再說

許多網民不分是非也就先亂入一番再說

這種討論過程不只是對luxgen造成傷害,對開這車的人也不太好受吧

見著黑影就開槍,或許不犯法(?)

但這樣好嗎?
文章關鍵字
版大請息怒!

但是俗話說"焉知非福"!!!

不確定的東西比較讓人害怕(剛開始以為煞車機構有問題)

但是經網友細心、耐心、親身實驗(這是最值得鼓掌的!)

終於真相大白!

這樣就夠了!

要知道偶們小家庭一輩子可以換幾台車?!

這台可能要跟我們十幾年耶!

當然會擔心,尤其是如此重要的煞車系統!

真的到了偶這種年齡,

煞的住比跑多快更重要!!!
senny05 wrote:
網路上發言沒有言責嗎

像是那個翻車的小姐事件,原來是自己打了R檔操作不當

像是那個引擎冒煙的事件,原來是卡到塑膠袋燒焦了


網路上發言一定有言責~

L小姐祇是要個出事原因,
(F大說的很好…就不轉貼了…)

A大是平常就有在討論區聊天的車友,
車子有狀況,上來發言實屬正常…
(且先不論為啥技師先怪LED改裝小燈…但最後還是有查找出來…)



從關心納牌的角度…
每看到這種標題,心就揪一次…

從身為車主的角度…
經驗學習 (印象中,我自己也曾在一次去新竹寶山水庫有打錯檔一次…)

從反納車黑的角度…
見獵心喜




建議senny05大寬心看待~ 生命應該花費在美好的事物。

以上是小弟個人看法,話多見諒。

金龍湖 wrote:
版大請息怒!

但是俗話說"焉知非福"!!!

不確定的東西比較讓人害怕(剛開始以為煞車機構有問題)

但是經網友細心、耐心、親身實驗(這是最值得鼓掌的!)

終於真相大白!

就是,就是!
有人這樣親身體驗讓我們知道以後遇到一樣的事件時要怎麼避免,而且主角還是女的,我覺得我們就不要太苛責了,真的
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
用google搜尋「通用汽車 vs 香草冰淇淋」

為何客戶抱怨只是下車購買香草冰淇淋結果車輛會故障
客戶只是反應事實
並沒有錯
R檔翻車那位小姐不是只發在自己FB上嗎
是別人轉到各大論壇的
發在私人空間好像不犯法吧
這部分可能要請懂法律的大大幫忙說明一下了
據我所知.LUXGEN正準備正式提告
網路言論是否真的無責......
這個大家可以好好觀察一下
歡迎參觀 無敵松松改裝DIY 私人論壇 wdss.imotor.com

1404vancen wrote:
據我所知.LUXGE...(恕刪)


請問是告哪一件呢?
漏油那一件還是翻車那一件?
網路當然不能免責
所以才要謹慎用詞
至於這個案件,我不認為納廠會告當事小姐,
要告的應該是那些見獵心喜,發言可能有點Over的人吧
討論跟攻擊常常在發生事情之後看得我霧茫茫,尤其在01。。。看起來像攻擊可是網友說是討論。
有人認真的討論,卻被當成護衛隊。這。。。

小弟真的太俗仔了,每次都躲著看而已~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!