請問LUXGEN MPV的車主,
今天一樣的車型,
如果行照登記小客車賣118萬,
行照登記客貨兩用賣100萬,
差別在於選客貨兩用的話第三排座椅驗車時要回廠往前移,
你會多花18萬買行照登記自小客的嗎?
agassi0826 wrote:
小客車 貨物稅率 15%
2000cc以上 小客貨車 貨物稅率 30%
差距15%,要達到18萬元的差距
課稅基準是120萬元
所以假設不成立....
如果一樣的MPV,領牌不同,差距到18萬
那我就真的要問
除了稅金,多出來的錢,進了誰的口袋??
就已經說"假設"了,如果要精算.........
假設目前售價含稅100萬,扣除15%....100萬/1.15=86.95萬
假設是自小客30%....86.95*1.3=113.04萬
也還有13萬的價差....
所以有人會買單這13萬嗎???........這是我的問題
請問您質疑的點是收自小客的售價然後賣客貨的車嗎?
還是以客貨車售價為基準點來談這個問題?.......我的問題是以客貨車為基準點
有一間AA汽車製造公司,生產了一款2000cc以上的汽車
並將這款汽車交由BB經銷商販買
BB經銷商對於此款的建議售價,假設是100萬,領的是客貨牌
而BB經銷商針對此款車的進貨成本,我抓65%,也就是65萬
(注意,不是代表一輛車就賺35%,35%還要扣掉BB公司的營運成本,人事,獎金,土地...等成本,才是BB經銷商的淨利)
那麼,根據貨物稅法來推算完稅價格
完稅價格=銷售價格\(1+稅率)
銷售價格,在貨物稅法中的定義就是,生產商賣給經銷商的價格
客貨牌貨物稅15%
所以 這款車的完稅價格 = 65萬\1.15% = 56萬五千多,就當56萬6千吧
如果改掛自小客車牌 30%,那 生產商賣給經銷商的價格(銷售價格) 就會變成
566000*1.3 = 735800,就當73萬六千
所以可以得知
這輛車,掛客貨 跟 掛自小客,貨物稅差價是 736000-650000 = 86000,八萬六
回到LUXGEN MPV,要反推的話
貨物稅是無法由經銷商的建議售價來推算出來的
必須是由經銷商的進貨成本來估算
我們沒辦法得知裕隆賣給納智傑的銷售價格是多少
自然估不出完稅價格,也無法推估貨物稅的差距
但是,單單以你舉的價差18萬例子,是根本不可能發生在建議售價80萬~110萬的車款上
除非 18萬除了貨物稅價差,還包含其他的費用...
至於是甚麼費用,我就不知道了
keanu1019 wrote:
請問LUXGEN M...(恕刪)
驗車只是一個基本的問題
最大的隱憂就是當你把第三排後移
然後好死不死又出車禍造成人員傷亡
或是被攔檢開罰單
----------------------------------
不過為了錢,我想願意賭的人應該還是不少
但是,Luxgen要賣車的時候
有跟車主說明他們有變更過座椅(並且是違法)這件事情嗎?
今天要不是被召回,有哪一位車主會發現這個問題?
大概就要等回監理站驗車的時候才發現吧...
你要省錢...
也許有車主願意賭,願意買單
但是你至少要讓車主知道吧
不是用矇騙的方式...
而且我想,搞不好賣車的業務也不一定都知道這問題
那這項鑽漏洞的策略到底是誰決定的?
Luxgen或裕隆,應該要有人出來道歉說明吧!
不是只會找律師叫鄉民在網路上道歉...
而今天看到的處理方式就是召回
然後回復正確的設定,拍照存證
就跟車廠無關了????
事後你變更就是車主私自改裝的問題?
不知道是不是台灣人太好欺負了
這樣就打算把責任推乾淨?
如果這樣就可以開心的在台灣做生意
那真的是太可悲了!