10分

樓主

個人積分：10分

文章編號：37044562

Luxgen5 sedan1.8、2.0油粍測試出爐！

1.8的油粍也出爐囉，我個人認為1.8及2.0的平均油粍只差1KM…而且高速油粍只差0.7KM…
而以同樣的配備來看1.8與2.0的車價只差4萬元…
不知有人會想買1.8嗎…
一年稅金只差5520元…
馬力:150PS/5200rpm VS. 170PS/5200rpm
扭力:23.5kgm/2000~4400rpm VS. 26.1kgm/2000~4000rpm
變速箱:五速(「聽說」是韓國貨) VS. 六速(日本AISIN)
輪胎：16吋 VS. 17吋

Luxgen5 sedan1.8、2.0油粍測試出爐！

看完這個油粍測試發現二個問題…
一、1.8的車型比2.0還重…？
二、車重比先前公佈的規配表多了100公斤？
是乘員的因素嗎？

2012-07-10 19:14 #1

文章關鍵字

Luxgen5 sedan1.8 2.0

xwc123

7分

2樓

xwc123

個人積分：7分

文章編號：37045109

個人覺得還蠻優的，跟沒有渦輪的馬三差距不大，但性能確好很多

bobeiluj

10分

3樓

bobeiluj

個人積分：10分

文章編號：37045296

感覺上算是差強人意，
掛渦輪還有11~12KM/L，
沒有特別優，但是也不是說不能接受...

idaiwna

10分

4樓

idaiwna

個人積分：10分

文章編號：37045485

leties wrote:
1.8的油粍也出爐囉...(恕刪)

歷年市場都證明就是差那5千多的稅金
神車altis 2.0也是沒人買
都買1.8
裕隆經歷那麼多次的失敗認為有能力引導消費者買2.0但都失敗了(sentra 2.0,bluebird2.0)
這次又來一次!
就讓市場來証明裕隆是無法替消費者作決定的
主力應該推1.8+6at
失敗才會讓他們知道消費者要什麼

BB宏

139分

5樓

BB宏

個人積分：139分

文章編號：37045601

leties wrote:
1.8的油粍也出爐囉...(恕刪)

是因為負載關係嗎?
官方資料空車重
1.8 是1375
2.0 是1410

神咲七海

1205分

6樓

神咲七海

個人積分：1205分

文章編號：37045624

1.8T比較適合,畢竟稅金有差別

不過1.5噸的車重是怎麼來的

份量驚人

leties

10分

樓主

leties

個人積分：10分

文章編號：37045745

idaiwna wrote:
歷年市場都證明就是差...(恕刪)

我也想要1.8+6SRS+循跡+車身穩定系統啊…可是目前國產車哪一家肯給？…沒有

但說真的以Luxgen5 sedan來說…1.8跟2.0只差4萬…個人認為真的是2.0比較超值…

有訂車的請好好比較一下規格表…

James

788分

8樓

James

個人積分：788分

文章編號：37052683

是開測試車的駕駛比較胖的原因嗎....

James

AS99999

623分

9樓

AS99999

個人積分：623分

文章編號：37052864

應該要1.8旗艦型出一台

這樣應該買1.8就很多人

畢竟稅金也是有差

idaiwna

10分

10樓

idaiwna

個人積分：10分

文章編號：37053331

其實1.8跟2.0成本差不多
信不信
如果1.8比照2.0規格配備變速箱賣一樣的價錢
1.8一定比2.0賣的好

Luxgen5 sedan1.8、2.0油粍測試出爐！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Luxgen5 sedan1.8、2.0油粍測試出爐！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！