三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

這是許多人夢寐以求的Bimmer,許多人(包括我)就是喜歡BMW的儀表板。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

今天不是要特別介紹BMW的操控及漂亮的排檔桿
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

也不是要介紹BMW特殊的LED光導管尾燈
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

是要提一下歐系車流行的配備,如BMW停止行進引擎自動熄火,行進自動啟動引擎系統。


這套系統對走走停停的都會區,相當能夠節省能源的消耗,也能符合國內怠速不能超過三分鐘的政策。

但這套系統運作複雜,相對提高不少造車成本。

因此在不增加成本考量下,或許三分鐘怠速提醒,也是個可行的方法。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

今天(8月5日)利用2sc大南下高雄出差的機會,特別邀請他試乘Luxgen S5。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

博愛生活館也送我一隻雷射光筆,謝謝我下訂Luxgen S5後又下訂MPV(都是白色)。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

這次與2sc大的試乘Luxgen S5,希望藉此多了解S5的三分鐘怠速警示,及S5其他值得探討的地方。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

譬如說,高雄今天陽光普照,可以了解陽光直射下對判讀螢幕資訊的影響。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

整個試乘過程順利,我也特別拍了一段試乘過程中的短片。


回到Luxgen博愛生活館,特別以碼表記錄三分鐘怠速警示運作情形。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

結果發現,在第二分鐘,有警示聲利用手機的音響播出。


很可惜第三分鐘到的時候,竟然沒有任何警示。


個人建議2分半應該再響一次,三分鐘終了前10秒鐘有急促的嗶嗶聲提醒。如此,可以避免許多人不小心收到怠速超過3分鐘的罰單。

而且這個警示功能需透過與手機的連結,在導航模式下,在汽車停止時打入P或N檔才可以啟動此功能。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

打入D檔三分鐘怠速警示就取消
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

我個人的建議是只要車子停止就應該啟動此警示功能,而且應將此功能內建於車子本身系統中,全車系皆有此功能。如此限定於手機連結狀態,且需在導航模式及排入P或N檔,功能的適用性很顯然太侷限了些。

另外,SUV及MPV都提供左右兩邊前門的按紐式開門鍵。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

不知道為什麼Luxgen S5只提供駕駛者這一邊的門才有,另一邊則沒有。節省成本,是否省過了頭。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

今天試乘,終於看到了黑色的Luxgen S5,真的很漂亮。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

不過,2sc大和我一致推崇深彤色加白色內裝整個看起來最有品味。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

另外,Luxgen S5的引擎室很滿,裝置拉桿可能有一些困難。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

業代解釋說,是因為避震套筒是直接連結在車身鋼板上,所以不用拉桿,鋼性就相當夠了。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

(ps.此段圖文原本刪除,因為個人對此外行,但因為5樓2sc大補充說明,所以又補回提供討論)

無論如何,Luxgen S5的特色還真多,加水孔就比一般車高出許多。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

而且引擎蓋相當重,內有撞擊潰縮凹槽,以吸收受到撞擊時的撞擊力,減少車內乘員受外力的衝擊。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

正在參觀,忽然接到cannon大的電話,因此也請他來生活館,介紹2sc大給他認識。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

cannon大最近剛在高速公路受外物刺破油箱花了1萬5千元去修,中午還讓他請吃飯,真的很不好意思。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

今天生活館真的參觀人潮不曾間斷,幾乎都是來看Luxgen S5的,工作人員都很忙,就不打擾他們了。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

準備離開,在停車場發現了一部很漂亮的Luxgen SUV。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

輪圈真的很有特色
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

車內也擺了許多Luxgen模型車當擺飾
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

卻因為蘇拉颱風,車子前端受到一些刮痕。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

養車真的不容易,希望大家隨時小心。開車謹慎小心,停車也儘可能停比較安全或妥善的地方。

以下是2sc大幫我回文的內容:

其實我聽了業代的說明,又看了引擎室的結構,我能接受這樣的設計理論耶!
請看下圖說明:
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

請看傳統引擎室的設計,已加上拉桿了。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

一般材料的拉伸強度大,拉長比彎曲要難得多;所謂"拉"桿,就是藉由材料的高抗拉力抑制變形。
下圖因空間限制勉強加上拉桿,其實效果大打折扣。因為形狀像弓一樣的拉桿,受力時會彎曲而改變兩端的相對距離,只能小幅度改善變形程度。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

所以S5如果本身結構設計及材料強度已經有很高的剛性,則其實不加拉桿就可以有不錯的表現,或者說花錢再額外加上拉桿,效果可能非常不明顯。

erial wrote:
1.避震套筒是直接連結在車身鋼板. 這個要怎麼判斷. 從照片上感覺和一般的無差異??
2.引擎室前上拉桿的效益應該與剛性無關. 一般會裝的人是要增加操控感


1.差異如上面第一圖的說明。由下方H大的照片也能看出避震器座是固定在防火牆角落。
三人行賞Luxgen S5:二分鐘怠速聲音提醒、引擎室拉桿問題、手把按鈕僅一邊有。2sc大、cannon大及我心得報告。

hcpine76 wrote:
業代解釋說,是因為避震套筒是直接連結在車身鋼板上,所以不用拉桿,鋼性就相當夠了。



1.避震套筒是直接連結在車身鋼板. 這個要怎麼判斷. 從照片上感覺和一般的無差異??
2.引擎室前上拉桿的效益應該與剛性無關. 一般會裝的人是要增加操控感

hcpine76 wrote:
這是許多人夢寐以求的...(恕刪)

隔音有著很大的進步空間。
erial wrote:
1.避震套筒是直接連結在車身鋼板. 這個要怎麼判斷. 從照片上感覺和一般的無差異??
2.引擎室前上拉桿的效益應該與剛性無關. 一般會裝的人是要增加操控感
謝謝erial大大指正,所以我直接刪除這段文字及照片。

ps.由於樓下2sc大幫忙回答,所以此段又補回去,還是讓大家討論吧!
以下回文應該放在這一篇~~

今天和H大一起去試車,本來說我當MPV駕駛,讓H大體驗一下後座的乘坐感受,不巧MPV被開出去了。
結果我如願以償試駕S5在高雄市區繞了一圈,因為路不熟悉,對S5也生疏,竟緊張而顯得有些手忙腳亂......

雖然我已習慣了MPV的高視野,不過S5還是很好開,操控很直覺,油門很輕反應很快,動力和MPV相比可說是隨叫隨到~不過MPV的動力也不差的啦。還有就是電子駐車方便又好玩,Eagle-View旁邊加上行進方向的畫面,更加方便了。另外實際感受了一下Side-View的反應,果然快了許多。只是我開MPV轉彎時已經習慣看螢幕而不看後照鏡了,但開S5時卻自動切換為一般房車的習慣而一直看後照鏡。但無論如何,還是看Side-View沒有死角且安全得多。

今天在生活館靜態賞車許久,雖說是靜態,但H大和我是不斷動態地"試"車。服務人員很貼心親切外,也任由我們幾輛車來回隨意摸摸看看。H大與服務人員很熟稔熱絡,真的像在自個兒家裡一樣自在呢!

還有,很高興認識了Cannon大,相談甚歡!就在我們車看得差不多時,Cannon大剛好打電話給H大,結果就約在生活館碰了面,又一起去吃了午餐,還讓Cannon大請客連我一起請了,真不好意思~感恩!

最後~~H大真可說是LUXGEN的非官方最佳代言人!今天試車賞車,又被H大發掘出好幾項S5的情資喔,這就有請H大為大家揭露吧!



hcpine76 wrote:
業代解釋說,是因為避震套筒是直接連結在車身鋼板上,所以不用拉桿,鋼性就相當夠了。


其實我聽了業代的說明,又看了引擎室的結構,我能接受這樣的設計理論耶!
請看下圖說明:


請看傳統引擎室的設計,已加上拉桿了。


一般材料的拉伸強度大,拉長比彎曲要難得多;所謂"拉"桿,就是藉由材料的高抗拉力抑制變形。
下圖因空間限制勉強加上拉桿,其實效果大打折扣。因為形狀像弓一樣的拉桿,受力時會彎曲而改變兩端的相對距離,只能小幅度改善變形程度。


所以S5如果本身結構設計及材料強度已經有很高的剛性,則其實不加拉桿就可以有不錯的表現,或者說花錢再額外加上拉桿,效果可能非常不明顯。


erial wrote:
1.避震套筒是直接連結在車身鋼板. 這個要怎麼判斷. 從照片上感覺和一般的無差異??
2.引擎室前上拉桿的效益應該與剛性無關. 一般會裝的人是要增加操控感


1.差異如上面第一圖的說明。由下方H大的照片也能看出避震器座是固定在防火牆角落。


2.變形會改變懸掛的平衡,與輪胎的傾角,而使操控性變差;拉桿就是增加剛性來減少變形,以改善操控。

as1897997 wrote:
隔音有著很大的進步空間。
隔音真的不錯,不過前輪傳來的聲音明顯。

據曾開過final版之前S5的業代說,之前版本前輪傳來的聲音反而沒那麼明顯。

是為增加路面感嗎?
2sc wrote:
以下回文應該放在這一...(恕刪)
謝謝2sc大幫我回答,昨天01的系統很奇怪。

我在11點多就把文章擺上去(仍在修改),結果已隔日0時30分了還無法在台灣車系看到此篇發文。

昨晚可能因為吃得太好,半夜3點多了還睡不著,所以起來先回了erial大大的回文。






這方面因為自己並不太懂,在失眠情形下,不想想太多,所以先把此段圖文刪除。

現在看到了2sc大的補充說明,我想這是可以討論的話題,所以又補了回去。

2sc wrote:
所以S5如果本身結構設計及材料強度已經有很高的剛性,則其實不加拉桿就可以有不錯的表現,或者說花錢再額外加上拉桿,效果可能非常不明顯。...(恕刪)
個人覺得這篇有不少資料是很少看到提出討論的,所以更改了標題,直接把問題寫在標題上。
小弟我比較注重乘坐舒適度,上次試乘也有些想法:

內部空間因為大軸距所以非常好,但我駕駛座位調整稍後面一點手,可以靠在中央扶手上,卻無法溝到排檔桿

如果調整太前面一點,手無法靠在中央扶手上,

另外就是前座位不是很舒適,感覺腰部空空的,是否是需要8項電動座椅做調整才會好?

還有1.8頂級很多好的配備花錢也無法安裝上去,這不就是逼人買頂級的2.0版本?

以上是我自己的心得.......
((阿安))

wanger0609 wrote:
小弟我比較注重乘坐舒適度,上次試乘也有些想法:
內部空間因為大軸距所以非常好,但我駕駛座位調整稍後面一點手,可以靠在中央扶手上,卻無法溝到排檔桿
如果調整太前面一點,手無法靠在中央扶手上,
另外就是前座位不是很舒適,感覺腰部空空的,是否是需要8項電動座椅做調整才會好?
這個部分我還沒有特別去注意,因為我有試乘的壞習慣,只要座椅還ok,一般我都不會去調整最佳坐姿。

這也是因為平時若開別人的車,我都儘可能不去更動座椅的習慣使然。

wanger0609 wrote:
還有1.8頂級很多好的配備花錢也無法安裝上去,這不就是逼人買頂級的2.0版本?

以上是我自己的心得.......
這是許多人相當不滿意的地方,而且1.8只有展示車的規劃,短期內根本沒有1.8的車可以試乘。

我原先也是希望1.8就夠了,後來是因為配備的關係改為2.0豪華款,現在則是因為許多功能都得透過手機,才又升級為旗艦款。

我個人認為1.8應該也有比照2.0配備的旗艦款,對許多選擇國產車的車主而言,他們或許不一定需要排氣量較大、動力較充沛車款,而是一部感覺起來舒服但負擔不是那麼大的車。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!