簡單試乘Luxgen S5 1.8T,感覺2.0T比較順、比較夠力。

雖然高雄大中及博愛生活館共用的Luxgen S5 1.8T試乘車,在昨天停在屏東市某路邊用餐的時候,被一位冒失也想用餐的大貨車司機開的大貨車給擦撞到尾側。
簡單試乘Luxgen S5 1.8T,感覺2.0T比較順、比較夠力。

但我還是找時間到Luxgen高雄鳳山生活館去試乘1.8T。
簡單試乘Luxgen S5 1.8T,感覺2.0T比較順、比較夠力。

引擎室感覺與2.0T沒什麼不同
簡單試乘Luxgen S5 1.8T,感覺2.0T比較順、比較夠力。

但內部比較陽春,沒有冷熱飲裝置。
簡單試乘Luxgen S5 1.8T,感覺2.0T比較順、比較夠力。

沒有電動椅功能
簡單試乘Luxgen S5 1.8T,感覺2.0T比較順、比較夠力。

我也利用這次試乘,首次使用到新的Eagle View系統路邊停車。
簡單試乘Luxgen S5 1.8T,感覺2.0T比較順、比較夠力。

由於市區速限無法真正大腳,整體而言動力夠用,但開過2.0T後,我想許多人會選2.0T。
文章關鍵字

hcpine76 wrote:
雖然高雄大中及博愛生...(恕刪)


感覺有點陽春


好像簡配一樣
D40終於長大變成D700了 XDD
hcpine76 wrote:
雖然高雄大中及博愛生...(恕刪)

請問H大
1.8T加速的感覺跟SUV比較起來是如何呢?

hcpine76 wrote:
雖然高雄大中及博愛生...(恕刪)


Eagle View系統真是好物,可惜就是沒定速....

LUXGEN 怎麼就這樣"食古不化"呀????
我今天試過了1.8t
感覺1.8對碎震處理較優
因為16吋框
車頭轉向較輕盈
因為沒有慣性平衡軸
引擎較輕
動力比較原味
震動ok
引擎衝程較2.0短
雖無平衡軸也不差
出力ok
因為引擎延展性較2.0優
且反應快一些
變速箱動力銜接較不客氣
開起來反而覺得比2.0活潑
若是可以選配側氣囊就更完美了

Frank2927 wrote:
感覺有點陽春

好像簡配一樣
陽春味真的很重,1.8T沒有與2.0T看齊的配備,在商言商,以車廠角度當然希望大家多買2.0T的車。

kwwen wrote:
請問H大
1.8T加速的感覺跟SUV比較起來是如何呢?
以慢速(如時速90公里)行駛於高速公路,某原因下需要猛加速離開。

這時候您會發現SUV有一點點的尷尬,好像一下子提不上來,然後才發現rpm忽然飆上去,總算車速可以快點提高了。

SUV變速箱檔位少,加上噸位大,中段之後的加速真的無法和1.8T比。

昨天因為試的時間超級有限(所以是簡單試乘),又是在鳳山市區,沒有盡情地飆。

不過,我還是利用車少的時候飆了一下,但市區開超過100(有影片),我想如此危險駕駛,是相當不好的分享方式,所以不會po出來。

1.8T的加速真的不錯。

ccdcml0326 wrote:
Eagle View系統真是好物,可惜就是沒定速....

LUXGEN 怎麼就這樣"食古不化"呀????
不會"食古不化"呀!

因為Luxgen很聰明要大家最後還是選擇利潤貢獻度比較高的2.0T啊!(我也會酸)

kameya wrote:
我今天試過了1.8t
感覺1.8對碎震處理較優
因為16吋框
車頭轉向較輕盈
因為沒有慣性平衡軸
引擎較輕
動力比較原味
震動ok
引擎衝程較2.0短
雖無平衡軸也不差
出力ok
因為引擎延展性較2.0優
且反應快一些
變速箱動力銜接較不客氣
開起來反而覺得比2.0活潑
若是可以選配側氣囊就更完美了
k大這篇回文說明相當地仔細,對我而言1.8T若有與2.0T看齊的配備,我一定改單下訂1.8T,我覺得1.8T的動力真的夠了。
hcpine76 wrote:
以慢速(如時速90公...(恕刪)

看了H大的描述
1.8T在常用的3500rpm下的動力表現
應該跟2.5 N/A差不多囉
真的很可惜沒有1.8T的旗艦版
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!