雖然高雄大中及博愛生活館共用的Luxgen S5 1.8T試乘車,在昨天停在屏東市某路邊用餐的時候,被一位冒失也想用餐的大貨車司機開的大貨車給擦撞到尾側。但我還是找時間到Luxgen高雄鳳山生活館去試乘1.8T。引擎室感覺與2.0T沒什麼不同但內部比較陽春,沒有冷熱飲裝置。沒有電動椅功能我也利用這次試乘,首次使用到新的Eagle View系統路邊停車。由於市區速限無法真正大腳,整體而言動力夠用,但開過2.0T後,我想許多人會選2.0T。
我今天試過了1.8t感覺1.8對碎震處理較優因為16吋框車頭轉向較輕盈因為沒有慣性平衡軸引擎較輕動力比較原味震動ok引擎衝程較2.0短雖無平衡軸也不差出力ok因為引擎延展性較2.0優且反應快一些變速箱動力銜接較不客氣開起來反而覺得比2.0活潑若是可以選配側氣囊就更完美了
kwwen wrote:請問H大1.8T加速的感覺跟SUV比較起來是如何呢? 以慢速(如時速90公里)行駛於高速公路,某原因下需要猛加速離開。這時候您會發現SUV有一點點的尷尬,好像一下子提不上來,然後才發現rpm忽然飆上去,總算車速可以快點提高了。SUV變速箱檔位少,加上噸位大,中段之後的加速真的無法和1.8T比。昨天因為試的時間超級有限(所以是簡單試乘),又是在鳳山市區,沒有盡情地飆。不過,我還是利用車少的時候飆了一下,但市區開超過100(有影片),我想如此危險駕駛,是相當不好的分享方式,所以不會po出來。1.8T的加速真的不錯。
ccdcml0326 wrote:Eagle View系統真是好物,可惜就是沒定速....LUXGEN 怎麼就這樣"食古不化"呀???? 不會"食古不化"呀!因為Luxgen很聰明要大家最後還是選擇利潤貢獻度比較高的2.0T啊!(我也會酸)
kameya wrote:我今天試過了1.8t感覺1.8對碎震處理較優因為16吋框車頭轉向較輕盈因為沒有慣性平衡軸引擎較輕動力比較原味震動ok引擎衝程較2.0短雖無平衡軸也不差出力ok因為引擎延展性較2.0優且反應快一些變速箱動力銜接較不客氣開起來反而覺得比2.0活潑若是可以選配側氣囊就更完美了 k大這篇回文說明相當地仔細,對我而言1.8T若有與2.0T看齊的配備,我一定改單下訂1.8T,我覺得1.8T的動力真的夠了。