如果MPV要改款
小弟由衷建議中間排能有標準三人座可以選配
然後第三排一定要能五五(或六四)分離

其實我認為納智捷有塊市場可以切入
就是陸客自由行與機場接送

如果小改款能讓中間排順利坐三個人
如果LUXGEN MPV要改款...(更新附圖)

(每個人都有位置歐不是像現在中排三人座中間的座位沒頭枕也難坐人)
如果LUXGEN MPV要改款...(更新附圖)

再加上第三排可分離座椅讓行李能多個地方放
如果LUXGEN MPV要改款...(更新附圖)

如此一來就不會像現在的mpv最多就只能載三個客人(第三排得收起來放行李)
而是增加到可以載五個人(第三排只收一邊放行李)
如此一來就提高載客的實用性
旅行社與車行就多了個新選擇

這真的是個可以耕耘的市場
重點是順便讓國外的旅客(尤其是陸客)多體驗了解知道LUXGEN這個來自台灣的品牌
這難道不是做廣告的大好機會嗎?

其實不只為了機場接送與旅遊載客
這對所有需要多人承載的車主與家庭將更有吸引力
更放大再加強MPV相對WISH,MAZDA5等轎式休旅車的優勢


當然不能錯過啊

trexx wrote:
個人看法與開版的亨利兄不同,請見諒

定位為MPV的車款
如Mazda 8、Honda Odyssey、Toyota Sienna、Previa、Alphard、VW Caravelle
第二排都是兩個位置

要像機場接送、或是陸客自由行這種的,應是定位為廂型商用車
尺寸可能要再大一點
像是金龍湖大大說的,要到9人甚至以上的車款

MPV的入門款第二排就是3人座,有些車主是買豪華版,然後把第二排改成三人座
當初要購買前我也有坐過(業代自己的車子),但個人感受是偏硬、不舒服

我覺得問題是在第三排
而第三排這種設定,可能是當初裕隆去找QRV的車主問卷調查得出的結果(我朋友有參加,還領了出席費)
也就是很多QRV車主不怎麼用到第三排,所以建議不如做成摺疊的......

自己家裡用車習慣,平日是剛好2~4人
偶爾去他縣市旅行,就把第三排收起
行李、2台摺疊腳踏車放進去
目前MPV的座椅設定是符合我的需求

當然第二排能像Diccovery 4那樣是更好啦


其實您說的很好

目前市場上在機場接送與自由行旅遊這塊
仍是以正統九人座商用車為大宗
目前最便宜的是Hyundai Grand Starex手排111.8萬起(自排要119.8萬)
到VW T5 180萬之間(Crafter,Multivan不算的話)

LUXGEN MPV的優勢首先當然是車價(自排83萬起便宜了三四十萬)
雖然這些九人座的都是柴油車油資比較省
如果把油耗成本+保養成本+維修成本+車價成本都算進去總成本還是相對便宜

與這些商用車相比最大的弱勢就是可乘載的人數了

以現階段MPV的規劃來看
如果是一般車型(中排兩人座)
我認為只能載三個客人(前一中二)
第三排非得收折起來放行李不可

我的想法其實很簡單
中間那排如果變成標準三人座如圖
如果LUXGEN MPV要改款...(更新附圖)
這樣可以多載一人

另外第三排若能分離
可以只收一張座椅多出來的空間放行李
這樣又多了一個位置

如此一來可以搭載的人數就變成五人
操作上的實用性絕對比只能載三個人高

當然還是比不上正統九人座那是必然的

但如果說拿來機場接送
或者是不超過五個人的自由行小家庭旅遊就很好用了

目前MPV第二排三人座的規劃真的不好坐
中間那個位子真的太委屈了
如果LUXGEN MPV要改款...(更新附圖)
如果LUXGEN MPV要改款...(更新附圖)

但其實以MPV的尺碼第二排放標準三人座絕對是沒問題的
所以小弟才有這個想法建議

至於後排五五(六四?)分離
大陸開賣的MPV就有了所以對納智捷來說難度一點都不高
如果LUXGEN MPV要改款...(更新附圖)
如果LUXGEN MPV要改款...(更新附圖)
如果LUXGEN MPV要改款...(更新附圖)

希望這些在小改款的時候都能看到囉(中排座椅二或三人座自己挑XD)


另外就是很謝謝您的指教歐^^
文章關鍵字
又來了~
iX45 趕快組來拚啦,韓國人不給 2.2柴油就汽油先上陣~
我們知道您要宣揚什麼,國產不符成本就進口來一較高下~

show749 wrote:
看完跟sunlight大有一樣的想法
嘖嘖~
...(恕刪)


聲東擊西向來是叔叔的高招~
而且叔叔的討論向來都是很有料的,絕非一般股狗網民亂抓一通,都有確實性~
SYM 確實有跟著 YL 在走,搞 JBL 就是這樣,iX45 快進來才能讓 MPV 有對手,進而重啟做了一半的小改款動作~

亨利叔叔 wrote:
如果mpv要改款
小弟由衷建議中間排能有標準三人座可以選配
然後第三排一定要能五五分離



這點子不錯納廠應該採用


sunlight_huang wrote:
又來了~
iX45 趕快組來拚啦,韓國人不給 2.2柴油就汽油先上陣~
我們知道您要宣揚什麼,國產不符成本就進口來一較高下~




其實我對L9 正9人座更感興趣(如果有的話)

因為有時候尺寸真的有差

真正的Full Size

不再需要去吹毛求疵那幾公分

然後再被說撞頭呀什麼的

就給它完整尺寸

這樣就不會再被那些說嘴了吧!
金龍湖 wrote:
其實我對L9 正9人座更感興趣(如果有的話)
...(恕刪)

金龍大,這可能有點難~ 目前 YL 團隊似乎又要重啟 廠辦合一 的老招術,加強品質控管,來取得另一合作集團的信賴~
日光大說的難道是雙V集團!

個人認為要成為真正的"世界"車廠

第一步跟他廠合作應該是正確的

因為人家可以一年賣幾百萬輛應該有其"眉角"

就算引擎等核心技術看不到

至少流程怎麼走多少可以學一點

把"防止可能出錯"的技術學起來

等品質穩定後

相信總有一天可以真正走入歐美等國家的!
我也期待第二排可坐三人
這樣平常收起第三排還可以坐五人
比較符合一般需求
亨利叔叔 wrote:
如果mpv要改...(恕刪)


真的!
我也希望!
希望改款後的MPV能爭氣些

話說我現在的車就是這種配置^^
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/
+++++ 1,
小弟也強烈支持MPV三排一定要能五五分離

U7 SUV 也希望三排也五五分離的選項或是預置固定座椅功能,並且在在沒需求的情況下能將第三排抽離,減重!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!