Luxgen U6 TURBO上市 大家來表達看法吧~

在車價方面

1.8T 尊貴型 72.9萬元

1.8T 豪華型 76.9萬元

2.0T 極致型 81.9萬元

2.0T 尊爵型 88.9萬元

2.0T 旗艦型 95.9萬元

其實以U6的車格 150hp 1.8升渦輪增壓引擎

雖然馬力不出色 但車重也不過1472kg應該勘用

以72.9萬的價錢起跳個人認為滿有競爭力(恆溫 皮椅)

內裝質感 造型設計都有進步 空間以4625*1825*1645的尺碼應不會太差

最近上市的ALTIS 1.8經典型68.9萬也只多了定速 成交都要破70萬大關

同級車款價錢最接近 ix35 76.9萬 無恆溫 其餘配備相當

油耗11.3km/l(歐規)-13km/l(美規) 還是輸U6

豪華型的遺憾是沒有TSC/ESP 但S5也沒有所以在預期之中

C/P值最低的應該是2.0極致型 價位尷尬

尊貴/旗艦型的C/P值算可接受 以這樣的價格買到的配備算不錯


台灣很多人買車不太注重安全配備 以這樣的狀況(市場機制)

車廠也不是良心事業 至少有1款6SRS+ESP的車型可以選擇

雖要價95.9萬 但總比某些車廠連選都不能選好多了

CRV就算到104.9萬還是4SRS+VSA 無電尾 無高科技配備

當然 我也希望U6的安全配備能更完整

不過以KUGA如此配備每月銷售也大概4-500台左右的狀況下

我想要請嚴董和各大車廠的國產車下放安全配備是天方夜譚

所以U6真的有貴嗎?? 公道自在人心

祝LUXGEN車可以越賣越好 也希望能端出更多牛肉給台灣消費者

讓台灣人更支持的下去!!














1.8T 尊貴型 72.9萬元...定位陽春,但倒車雷達也該有吧

1.8T 豪華型 76.9萬元...1.8高端車型,至少要有4SRS,定速,TCS+ESC,前霧燈...這種要求不為過吧

2.0T 極致型 81.9萬元...2.0最強春,但至少4SRS,以及TCS+ESC起跳吧

2.0T 尊貴型 88.9萬元...應該是賣得比較好一點的車型,應該增加智慧防盜座椅

2.0T 旗艦型 95.9萬元...以尊貴價格論,旗艦價格是OK,但希望2.0兩個車型價格可以再低一點....

前瞻科技再好也只是輔助用,主被動健全才是行車安全上的王道
U6很明顯就是市場取向了

U7犧牲了油耗換了安全性然後油耗就從頭被攻擊到尾

可惜了!!!其他配備先不談,如果安全氣囊在1.8兩個等級擺上4氣囊/2.0三個等級採6氣囊,其他配備就維持不變好了,依照納廠不二價手法,這台車的銷量應該會更增加不少~

雪夢天 wrote:
U6很明顯就是市場取...(恕刪)

怎麼不說引擎科技確實不如人?拿油秏來換安全這理由有些牽強

KYG1771199 wrote:
在車價方面

1.8...(恕刪)


這車才剛發表一天,就蓋了好幾棟大樓。
看了一大堆嫌配備不好,又嫌貴的留言。
便宜的入門款嫌配備差,配備好的旗艦款嫌貴。
這些人有幾個是真正有興趣,會進展間看車的..........
等試過之後,再來說值不值得吧。

我得承認,我從來沒去過 Lexgen 賞過車。
因為,Lexgen 以往的產品,都不是我有興趣的。
SUV 及 MPV太龐大了, Seden 傳統三廂車 沒興趣
這次U6 應該算是 crossover/ compact SUV 正對我味口。
在市區擁擠的行車環境下,小一點的車身比較恰當
比轎車高一點的車身,相信車室壓迫感會比轎車少很多。

我倒是覺得這台車是Lexgen陣容內,最具競爭力,面面具到的車款
引擎是不如人,不過油耗在未發表前就知道了,今天對這台車有興趣的不會拿這個當攻擊點,此時拿油耗來攻擊很無知....

安全配備應該給的大方一些,氣囊跟TCS+ESC都是老東西,完全不用研發已經是過熟的產品,不像外觀要設計,儀錶板,中控台甚至內裝要重新設計研發...不用動腦的東西,只是有心無心要不要下放而已~~
沒有任何感想,讓消費者自己去判斷。

拉福特來酸一下,U6這個定價跟規格,福特要定ecosport販售價格完全沒壓力。


福特我還是覺得KUGA比較好一點,ecosport感覺像是被壓到的KUGA後面放一塊車輪餅......
看了之後坦白說~~~~非常失望!!!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!