Luxgen要出什麼樣的規格才容易賣呢?

滿喜歡Luxgen的,尤其是U6的車型,很多普羅大眾一般車主都是買空間與外型的吧?我想.
我也希望買到的是暢銷車,也希望Luxgen的各車系大賣,這樣車廠賺錢才能永續經營,當然我們的車也比較不容易變孤兒.
很多早期買車的車主與Luxgen之間有太多愛恨情仇,這個不是三言兩語可以說清楚講明白的,以前的故事先不提,當然妥善率的提升是務必要的,這只是基本要素,品牌的認同度也是原因,如果以上這些因素先不納入討論的話,Luxgen到底出什麼規格的車才容易提高銷售量呢?

首先,我不是多懂車,只是一般車主,只是純粹以一般買車的角度來看,個人覺得U6與MPV是目前市面上頗具競爭力的車款,尤其是U6,不如一般SUV的高大,如果帶老婆或女伴去看車,U6似乎比較容易受女仕青睞,個人覺得如果U6主力放在1.8T,銷售上會不會更亮眼?

1.8T與2.0T的引擎效能太接近,如果除了1.8T,出個2.2T~2.4T的引擎感覺比較有差距,喜歡大馬力的就可以往上挑,喜歡經濟效益的就可以挑1.8T,可能有不少車主是因為科技或安全的配備才咬牙買2.0T的,其實1.8T開起來也挺夠力的,一般家庭都夠用了.

聽網友說,未來會出1.3T與1.5T的車款,差那100cc應該也沒差多少,如果出1.2T與1.5T的車系,是不是在那一階也比較有競爭力呢?

有些安全配備與科技配備如果都能列為選配是不是更有彈性呢?反正都一樣的車體,只差引擎與變速箱,其他功能當選配應該不難吧?(除非要與引擎匹配...這我不懂),反正羊毛也是出在羊身上,想要多氣曩就多花錢,想要Eagle view就多花錢,讓顧客有選擇權,這樣就不會被炮說罔顧車主生命安全了.

配個大螢幕卻沒標配倒車鏡頭,選配的倒車鏡頭又沒格線...,有時候真搞不懂車廠的思維,這一點點錢有差嗎?廣告少打一點點就可以標配倒車鏡頭給車主了~
文章關鍵字
我認為目前的U5與U6,1800cc的車稅金比較省,力量也不錯, 如果可靠度沒問題,銷售會漸入佳境.
首先 ,我也很喜歡U6, 可惜1.8安全配備達不到我需求, 所以打電話去問公司, 也說目前沒計畫

回到正題,要讓 L公司產品大賣,
很簡單,
U6 和S5 2.0頂級車款的安全配備 全部下放到1.8車款, 1.8車價可以高一點 即可



不過, 我猜短期間內應該很難, 看某三家之間的關西, 就可了解 商業的微玅
因為, 我猜商業關係, 一部分因素是因為 代工國產 日X,三X的產品
,


我覺得你說不納入討論的才是重點

規格的話各家廠商都大同小異

能偷的都偷

CP值不高當然不好賣啊!!
俗話說: 沒有賣不出去的產品,只有賣不出去的價錢,
打上愛台灣 就很好賣了.不過說真的U6真好看 配備能再多一點就好
低價等於省錢
省油等於省錢
托善率高等於省錢
所以低價 + 省油 + 妥善率高 = 大賣
這是千古不變的"小市民"道理
一切都是"錢"

kidspenny wrote:
首先 ,我也很喜歡U6, 可惜1.8安全配備達不到我需求, 所以打電話去問公司, 也說目前沒計畫

回到正題,要讓 L公司產品大賣,
很簡單,
U6 和S5 2.0頂級車款的安全配備 全部下放到1.8車款, 1.8車價可以高一點 即可

不過, 我猜短期間內應該很難, 看某三家之間的關西, 就可了解 商業的微玅
因為, 我猜商業關係, 一部分因素是因為 代工國產 日X,三X的產品
+1

個人認為可能也受到自家代工產品的區格,若1.8配備到2.0,影響會更廣,日系母廠可能也有意見。

波西雅 wrote:
滿喜歡Luxgen的...(恕刪)


我也很喜歡U6,可惜預算不足再加上稅金問題,無法直上2.0T旗鑑版
可惜想要的配備,1.8T豪華版都沒有

我很想買,但現階段只能多存些錢了,看別人開U6,我也好想開啊
不負責任想法,出個鷗翼車門的400KM續航力的電動或油電休旅車吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!