(請教)氣囊跟車體結構，大家認為比較重要的是哪一項？

各位大大好，小弟今天看到luxgen車主的車禍影片，還蠻令人震驚的，也發覺luxgen的車體結構真的很棒，讓車主幾乎毫髮無傷，小弟最近正要換車，這點真的讓我很讚賞。
因為預算考量，換車雖有一些想法，但可能也需要精打細算，原先我認為汽車的安全應該是氣囊最重要，所以我屬意的車種是ford ecsport跟suzuki sx4這兩台，雖然也喜歡U6的車種，但因為相似價位的車種只有兩顆氣囊，就不考慮了。
不過今天的影片讓我對luxgen的安全性又燃起信心，讓我又有想買u6的欲望。
請教各位，如果是您們的選擇，氣囊跟車體結構，您們會認為哪一個比較重要？
謝謝大家

------------更新 4/23 91樓回文----------------
謝謝大家對這篇熱烈的迴響
其實我也認同都很重要這樣的想法，無奈即使最貴的車子都稱不上絕對安全
在有限的預算下，我們選車也只能選相對比較安全的車種
現在我開的車是ford的tierra,安全氣囊甚至只有一顆
當年買的時候看在天窗、藍芽、恆溫等車內功能選擇這台，也對福特的版金很有信心(當年國產車同等級的關門聲，聽起來我覺得福特最扎實)
但這幾年結婚、生小孩，加上車也老了，漸漸不夠使用，自己評估可以花的金額，才想選70~75萬等級的車種
ecosport、SX4、U6都是現在看車的喜愛車種
U6 1.8本來沒有6顆安全氣囊，所以就沒有考慮，但看到被貨櫃車撞的影片，我也驚覺車體結構的考量似乎也非常重要
我認同本樓網友講的，兩種都很重要
可是若購車時，這幾款車子都恰好只有一項，大家會選擇哪一種呢？

當然我開車都慢慢的開，也隨時注意四周的來車，我也一定要求前後座的家人朋友一定要綁安全帶
可是開車通勤、假日出遊、接送小孩，車子也漸漸變成生活中的一部分
自然也希望能找到相對安全的車子

最後，回某一棟網友的回詞
走路也可能被撞到、公車也有出過車禍、飛機也發生過事故、都不開不一定是最安全的，相對的，起碼方向盤在我手中，我會盡可能的在能力有及的地方，給與家人安全的交通生活