討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

scolrive

203分

樓主

個人積分：203分

文章編號：50184958

9代CIVIC與S5 Turbo一樣主打安全，問問大家的看法

先說個題外話，這次9代CIVIC根本就是微改款
台本這種小調整的改款，要怎麼贏回消費者的信心呢？
8代CIVIC的輝煌時代一去不回頭，曾經的犀利操控啊…怨嘆

回歸正提，9代CIVIC與S5 Turbo一樣主打安全
但9代CIVIC保桿沒有內鐵這件事情就很讓人不放心
再看細一點，後座S5全3點式安全帶，9代CIVIC只有2席
這些都是基本的防護，還不是高科技配備

很好奇，如果要挑「安全」為訴求的房車，會挑9代CIVIC嗎？

2014-05-17 12:18 #1

文章關鍵字

Civic S5 Turbo 看法主打安全

221分

2樓

個人積分：221分

文章編號：50185034

兩邊都不看2.0頂級款至少CIVIC VTIS有多了ESP跟4氣囊這是S5拿不出來的--"
真要論安全改款後的1.8 VTIS CIVIC看來好像較值得!!因為多兩顆氣囊跟ESP是目前無法加裝的...
2.0就看折價空間吧--因為兩台都是6氣+ESP標配

James

786分

3樓

個人積分：786分

文章編號：50185170

scolrive wrote:
但9代CIVIC保桿沒有內鐵這件事情就很讓人不放心...(恕刪)

報個料!
納智捷的S5也是沒有後保桿內鐵的喔!
只放了2塊寶麗龍在後保桿裡面....

其他的車款M7、U7、U6都有。

James

10分

4樓

個人積分：10分

文章編號：50185395

這個看看就好 S5 2.0 VS CIVIC 1.8

這裡有比較影片（影片就有提到剛性S5 較優畢竟體重多了C 一百多公斤小改款前）
LUXGEN SEDAN VS CIVIC

480分

5樓

個人積分：480分

文章編號：50186375

天下難 wrote:
兩邊都不看2.0頂級款至少CIVIC VTIS有多了ESP跟4氣囊這是S5拿不出來的--"

就算如此，S5 Turbo底盤的穩定性還是遠勝自稱自己[本質]的品牌，由高速連續繞錐運動表現的優劣就可以看出。

286分

6樓

個人積分：286分

文章編號：50187262

小弟"個人"感覺
至少跟福特一樣每種排氣量級距都有一款主動安全滿載的車型(除氣囊數)
不像某些車廠要到2.0(頂級)甚至2.4以上才有主被動配備
不過...就改款程度來說...外觀真的無感

至少價格沒有差很多，內在有升級(除VTI)
我到現在還在懷疑...9.5的全車系是有換檔撥片...那是S檔位嗎

最後...說真的這次改款應該讓這一兩個月買的車主恨的牙癢癢吧...

417分

7樓

個人積分：417分

文章編號：50200091

如果都看2.0頂級款,好像s5配備較豐富,至少後座中間頭枕及三點式安全帶還有馬力扭力就贏了？
請問Civic有贏的地方嗎？
謝謝

凸01凸

713分

8樓

個人積分：713分

文章編號：50200226

謝小花0413 wrote:
如果都看2.0頂級款...(恕刪)

老實講。。。2.0不是國內房車主要市場

請多多用1.8來比較

納牌加油!

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

19分

9樓

個人積分：19分

文章編號：50201127

James wrote:
報個料!納智捷的S5...(恕刪)

找到01版友的影片發現內鐵蠻重要的沒內鐵s5跟有內鐵civic 雖然不知道車速多少但是應該都撞的很大力吧

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3614223
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=3291899

atoss888

4171分

10樓

個人積分：4171分

文章編號：50201332

CIVIC犀利操控的輝煌時代應該是 6代吧

8代的只是方向盤比較小,軸距長一點,高速比較穩. 其餘普普而已.

1
2
3

小惡魔廣編特輯

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲