感覺現在的車都是同一個設計師設計出來的,,
兄弟車

----- Update 1
我終於知道納車為什麼不長進了

因為有義和團

一輛車內在好, ok, user 踩油門會跑, 踩煞車會停, very good

外觀................

m 看來看去就一個天下大同, 沒有 WOW

這也沒關係, 壞就壞在粉絲變義和團

蠻難過的, 全世界車廠都在合作因為新科技,開發成本的攤提被迫需要合作或合併, 但即使一樣底盤的車各家車廠還是努力營造不同風格,告訴大家 " 我不一樣 "

納車要進步, 先切割假納粉吧

----- Update 2
這些假納粉就別瞎忙了,私訊我是直接砍掉沒時間看的,我想我誤會納智傑了.

當年身為本田粉,出國終於買了 DOHC VTEC 當坐駕, 但是是掛 Acura而非 Honda, 真假本田粉的差別在於,對我就是要 DOHC ,你講一樣是 Honda 換 mark 價格貴30% ~50%是盤子,美金2萬五級距都可以直上小 Bimmer;對我就是要 DOHC ,civic Bimmer 和 Integra 調教手排換檔手感就是不一樣;我是本田粉

後來換 C180, 歐洲車的品質就是紮實不用擔心市區的爛路,真假賓士粉的差別在於,對我就是要賓士的品質,你講是老人車,C/P直不高,買日車可以直上高規;對我就是要賓士的品質;我是賓士粉

納車的可惜在製車領域已經夠辛苦了,還有假納粉在扯後腿, 去看了華為討論區才發現,這些義和團是或不是納粉也要反查 IP 才糾得出來,但是,在乎呢?

納車就跟台灣人一樣,me2 才安全, 但是 me2 也沒有忠誠; 美學,第一眼的"WOW" 決定了銷售的主觀,希望這種沒驚艷、me2345的外型就換一組設計師重新開始,不然下一個不景氣納車才不會被這些媽寶思想義和團操作的"團體"搞到變歷史
文章關鍵字

中出最中肯 wrote:
感覺現在的車都是同...(恕刪)

兩台車外觀差那麼多你也覺得像?
那我可以說TOYOTA神車也長得很像嗎?
都是四個輪子, 而且都會在路上跑
你的人長的跟車子也好像
照樓主的眼光來看所有的車子都有78%的相似度
今天傍晚在新竹南寮雨港餐廳停車場看到一台白色的S5, 新款的很漂亮。
差太多了吧
雖然我不是很支持納智捷
但S5到現在是我認為納智捷車系外型設計最協調的最好看的
甚至比一些日系品牌好看
中出最中肯 wrote:
感覺現在的車都是同...(恕刪)
真的,S5自從改款成S5 Turbo Eco Hyper就很好看,

舊有S5 Turbo的內縮後保桿和小家子氣尾燈便不復存在,

變得時尚流線,

外型在Luxgen排第一,

第二是U6,

第三是U7~
rukawa768815 wrote:
差太多了吧
雖然我不...(恕刪)
真要講的話其實S5或U6的底盤應該和舊款的Renault Megane有些淵源,

S5和U6的底盤源自於Nissan Bluebird,

而Bluebird是基於Renault Megane所打造,

所以樓主說的像,也對啦⋯
中出最中肯 wrote:
感覺現在的車都是同一...(恕刪)

tony1838 wrote:
今天傍晚在新竹南寮雨港餐廳停車場看到一台白色的S5, 新款的很漂亮。...(恕刪)


好像很多人說S5 GT改不多 但其實每次在路上看到S5都會多看兩眼
尤其是ECO HYPER之後的版本 改成也類似雷神之鎚的日行燈
有些稍微改低趴一點的車 整體感覺很協調很有轎跑車的感覺

雷諾那台Google了一下
https://www.youtube.com/watch?v=AvKh8aOFuOw
長得...怪怪的啊...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!