跟裕日公司一樣的思維, 想藉由以前光榮的車子代號 , 找到好運氣 , 與延續車系血統NISSAN 明明 在亞洲 就是賣 SYLPHY BLUEBIRD , 在日本 與 中國都是以此為車名 , 還賣的很成功 , 在臺灣就賣的很差 , 明明是自己行銷力與產品線的問題 , 以為改名為 SENTRA , 就可以恢復昔日光景。INFINITI 高層 也是如此的思維 , 老舊的 Q45 當年又有多好呢 ?
在商界的高階人員常常在異動,其實不足為奇. 我有個親戚是外商在台灣分公司的經理,過去七年她跳槽了五個不同的公司,只要有別的外商公司挖角,給她更好的待遇,她馬上就跳了. 搞到現在,我都真搞不清楚她目前到底是哪個公司的經理了? Nissan和Infiniti仍然是屬於雷諾集團的一部份,掌握大權的仍然是Ghosn. 其他再怎麼高層的的總經理頂多是被挖來按照Ghosn的意見執行一陣子的時間,等到有別的好offer時很快就跳的,忠誠度不會很高,能做兩年算是已經不錯了. 到時新的CEO來了之後,頂多在行銷以及車子命名的一些芝麻小節上面也許會有點改變,但整個往後幾年車子發展的Roadmap早就在幾年前就已經制定好了,所以再接下幾年Nissan/Infiniti會出什麼車,配備什麼引擎,仍然還是會按照計劃出, 不會有巨大改變的.
barbielinda wrote:INFINITI 高層 也是如此的思維 , 老舊的 Q45 當年又有多好呢 ?...(恕刪) 說直一點,自認為Q45是往日榮光,問題是你的榮光在別人眼裡的評價,還有實際銷售量表現是不是也該自己考量一下,而不是自嗨再順便誆誆不了解的人就可以打造品牌。看到那一堆Q,我只想到網路流傳的平偉圖片,配上台詞"你在Q什麼啦"
meridian wrote:如果唯一的建樹是把車名改為Q那我覺得這個決策完全是失敗的搞得整個非常亂照理說數字跟車格要有相對應關係, 消費者會比較容易理解, 但目前看起來卻不是這樣Q50是緊湊型四門房車, Q60是雙門跑車, Q70中型四門房車QX50是緊湊型SUV, QX60是七人座SUV, QX70是中型SUV為什麼Q跟QX會呈現不對應關係呢?QX70跟QX60應該顛倒過來才對, 偶數是跑格化車款, 奇數是舒適型車款, 這樣會比較容易理解 當初改名的時候就說了數字是以價位來安排
blhsing wrote:是這樣嗎?這是汽車界...(恕刪) 我知道大部份汽車集團CEO都做很久,甚至很多根本就是家族在把持. 至於子公司的CEO我是沒有特別去注意一般是做多久. 不過就像我前面說的,子公司出的車型大部份都要配合集團母公司的腳步以及大方向走,所以子公司的CEO比較像是小老闆,權力其實有限,主要的權責應該是負責銷售,像Infiniti車型全都改成Q字頭自然是以銷售為考量.Infiniti的上半年銷售固然是有成長,但多半是拜景氣所賜,因為別的豪華車品牌也是在成長. Infiniti目前在美國高級車市場的比例只有佔5.4%, 落後其他高級廠還是很多 (BMW's 19.2%, Mercedes' 16.8%, Lexus' 14.9%, Audi's 10.7%, Cadillac's 8.9%, and Acura's 7.1%). 從報導看來,Ghosn要求的目標顯然太高,可說是希望超雙A,趕雙B+L. 但Infiniti仍然是要看看自己的母公司Nissan有多少的分量,不是想衝就一定衝得起來的. 面對大老闆嚴苛的要求,再加上在美國比它市佔率高很多的Cadillac在招手,換成是您,您會不跳嗎?
之所以會說他沒建樹是因為本來就是沒有建樹Q50跟QX60都不在他任內決定的開發案車型的開發要18個月再加上概念車市場反應的時間也要兩年了de Nysschen在任內沒有完全參與一個完整的車型開發案Q30宣傳已久工廠還在建,NX就已經上市了更不用說QX30最近才決定開發Q系列的改名只是為了直覺性思考1A2B都這麼做,不無不可要說是跳槽我倒覺得是棄守兩年完全無建樹的履歷是沒有幫助的Infiniti要說沒資源還真的是沒資源引擎族太少 底盤世代更新又慢de Nysschen也許是看到資源啥都沒有才要求把50萬的目標從2017延到2020扛不住壓力比亂玩的好Dany Bahar亂玩lotus搞得被解雇lotus現在元氣大傷連新車型的資金都沒著落不得不說Carlos Ghosn在權力的平衡上管理很有一套,養了一堆二當家唐唯實跳了,馬上有兩個二當家補上de Nysschen跳了,英國人Andy Palmer直接接下會不會在挖人來扛大旗還蠻讓人好奇的
INFINITI 可利用的引擎資源 日產正廠開發的VQ37VHRVQ35HRVQ35DEVQ35HR + HybridVQ25HR 中國還賣很多 2.5 升的車種MR16DDT 未來 INFINITI Juke Turbo 用的還可考慮進去新 QR25DE ( 2014 Altima 與 第三代 Teana 會用的 ), 天籟-公爵用的, 想像是 TEANA 2.5-L 的所謂加長型 , 日產認為可達到能替換掉 VQ引擎的水準怎麼說 INFINITI 太少 沒幾款引擎 ?
barbielinda wrote:INFINITI 可...(恕刪) VQ引擎很好但VQ在歐洲的銷售接受度低的可怕所以才會有借柴油引擎,借了3.0又借了2.2VQ25HR在舊一代的G就已經決定停用Q50也不使用了而使用MR16DDT 的 INFINITI 只是限定中國銷售的換標車 叫ESQ會有這樣的事情起因在主事者Carlos Ghosn曾經想要收掉INFINITI所以後續計畫接不上而在多方思考之下,決定學audi金雞母貢獻營收方式,重振品牌,QX60也是在極力爭取之下才開發的之後便有了搬遷總部到香港,挖角de Nysschen,挖角戴雷等等....可以想見de Nysschen來到INFINITI時是個開發計畫接近停擺的公司導致兩年來只是一直喊話,卻無法有實質產品推出...而後續底盤.引擎開發時程接不上跟成本的關係,Ghosn找上了舊識Dieter Zetsche才有了集團合作計畫nissan還是有新引擎開發計劃只是還未全部完成而設計風格方面到Q50是由Mamoru Aoki擔綱,這人超喜歡BMW天使眼為此也磨了Q50燈型很久之後調回設計Datsun....心情轉變真大....而Albaisa則主導Q30概念車以後的車型之中還有個小插曲就是Infiniti Emerg-E Concept動力總成其實是lotus整套搬過來的Alpine原本也要跟傳出要跟lotus合作不過lotus CEO下台,出現財務危機一切告吹附帶一提雷諾二當家Carlos Tavares在職主推汽車運動跟Carlos Ghosn主推電動車其實有段差距在電動車銷售慘淡之後Ghosn還坐的穩穩Tavares直接不爽離職,而Renault f1 引擎今年慘狀可想而知