僅上任兩年的時間,感覺上他除了把Infiniti的車系全面用Q作改名之外還沒做出什麼讓人看得到的成績來就跳槽至Caddilac去,會不會放手得也太快了些?據傳他可能是被Ghosn不切實際的銷售成長目標給氣走的,不過當然也有可能只是因為GM開出的價碼比較好,總之個人認為是Infiniti的損失。
http://www.forbes.com/sites/dalebuss/2014/07/11/denysschen-moves-again-leaving-infiniti-could-cadillac-be-next/

"de Nysschen was broadly known to be frustrated early in his new role at Infiniti, concluding that it was unrealistic for Ghosn to expect the brand to reach the goal he had been given of 500,000 annual sales globally by 2017 and 600,000 sales by 2020."
從結果論來看
這位Infiniti高官其實沒有啥建樹...
因為這些年來最成功的高級車廠
只有一個就是audi
所以audi成功的模式就是各大車廠
正在複製的....
Infiniti沒有很顯著的銷售成長
問題就是車系太少以及引擎排氣量太高
這幾點都有在調整
但是調整太慢...
.............
我是正在努力籌錢計畫買Q50的上班族

blhsing wrote:
僅上任兩年的時間,感...(恕刪)


這樣會再改回 G M FX EX命名嗎?
以Q命名 不是很清楚誰是誰...
Q50 Q60 Q70 QX50 QX60 QX70
總覺得這跟Ghosn脫不了關係
de Nysschen到現在一點建樹也沒有
連Q30都還沒發售


唐唯實跳到psa當CEO也是內鬥後的結果
閃電請辭又馬上去GM上任
連競業條款都不迴避

Ghosn鐵血作風讓人疑竇阿
賺銀子~ 需心存想像因子~ 接刀子~ 要有馬戲團底子: 波浪出自於人性~ 利潤來自於理性
不愧是我們的b大,暗中攻擊果然厲害.

但是回頭仔細想近年的i牌是真的需要好好檢討了

整天沒在做事的屁孩 wrote:
不愧是我們的b大,暗中攻擊果然厲害.
請問暗中攻擊之處為何?
如果唯一的建樹是把車名改為Q
那我覺得這個決策完全是失敗的
搞得整個非常亂
照理說數字跟車格要有相對應關係, 消費者會比較容易理解, 但目前看起來卻不是這樣
Q50是緊湊型四門房車, Q60是雙門跑車, Q70中型四門房車
QX50是緊湊型SUV, QX60是七人座SUV, QX70是中型SUV
為什麼Q跟QX會呈現不對應關係呢?
QX70跟QX60應該顛倒過來才對, 偶數是跑格化車款, 奇數是舒適型車款, 這樣會比較容易理解
slayalee wrote:
這是今天蘋果的報導

Infiniti新車策略奏效 全球銷量前半年大增30%


如果真的成長這麼多,說Nysschen只有改車名的建樹

感覺起來似乎是比較沒那麼公道囉~~
之所以說de Nysschen還沒有實質的成績是因為他才坐了這個位置兩年,而一款大改款的量產車一般說來至少要花五年的時間才能從概念到設計到測試到量產準備到行銷準備完成上市推出,也就是說從去年中上市、帶動近期Infiniti高度成長的Q50,其開發方向受到de Nysschen的實質影響其實相當有限,也所以我才會說他待兩年實在太短了,應該至少再多待一兩年,才能讓人看到從他手下所執導出來的車款的成績表現。
V36-SKYLINE/G從06年就問世到13年,可目前也都只有四門車型,雙門車還得再等等~其餘車型大都都是小改款而已,連最早大改款的Y51-FUGO/M車系,也都已經問市4年了....對照其它品牌新車型發表的迅速,NISSAN/INFINITI的手腳還慢了許多啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!