Q50 2.0t旗艦款訂價199、Q70 2.5 旗艦訂價229;雖然稅金差一級,但以20萬的差價,個人認為內裝、空間Q70比Q50好很多。


但是在板上的詢問度與開箱文Q50比Q70多很多,請問為何Q70相對下這麼冷清?


另,有人和我一樣在等2018 QX50嗎?
文章關鍵字
傻了嗎?229-199=30萬...沒其他意思
動力一個是Turbo 一個是NA
稅金不同 內裝兩個不同世代

Q50 比較貼近個人駕馭 會拿去跟3-series & C-Class & & IS 等車款比較
較多年輕買主 會看重的應該是CP值及稀有性
畢竟入門168萬加折扣 可以買到211P馬力 比起雙B還划算 通常會與IS做取捨

Q70 比較貼近後座買家 會拿去跟5-series & E-Class & & ES 等車款比較
入門雖然只要209萬 但上有5-series & E-Class 下有ES200
大部分考據此級距的買家 要求的都是坐進去的一個氛圍
對於沒有大改款的Q70 這方面是輸的 自然詢問度也較低
hope3482 wrote:
動力一個是Turbo...(恕刪)



難得少見的精準回文,在酸酸網軍充斥的年代,有如ID一樣帶給01一抹希望。

Q70還沒改款 配備跟內裝都沒有Q50好
而且Q50安全性跟性能也很不錯了 價格又便宜許多 C/P值較高自然問的人就比較多

謝謝您的說明。
這波我到各家展示點時都會帶著老婆小孩,我坐進駕駛座調好座椅距離後讓老婆到後座讓她感覺一下空間,簡單的說算是'後座取向'吧,Q70的確後座空間比Q50寬敞舒適很多。
置於儀表板中控台的部分我也比較喜歡Q70, 我這種老人家實在不太喜歡太多觸控的感覺,覺得還是實體按鍵習慣,而且觸控螢幕沾滿指印也看的很彆扭。
唯一掙扎的是油耗表現,看官方資料Q70平均油耗大約只有10L/100km, 當然用2.5來比2.0的Q50是不對⋯



hope3482 wrote:
動力一個是Turbo...(恕刪)


Q70 2.5 旗艦 這款確實比較優喔

相對低調多了

其實兩款都很好 這兩款車款都不錯

CP值高

倒是希望q70引擎快快改成3.0turbo及行李箱改成五門掀背,還有四傳選擇,大大提高想換車的慾望!

hope3482 wrote:
動力一個是Turbo...(恕刪)


Golf GTI 230hp

要比操控也完勝Q50t
bobking wrote:
倒是希望q70引擎快...(恕刪)



您說到我的痛處了。


我原本設定的車款是wagon車型,Q70是我目前唯一想破例的(200w左右),昨天才留意到她的後座沒法六四分離⋯

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!