i8000室內AUTO其差無比

淡水豬

52分

11樓

淡水豬

個人積分：52分

文章編號：16528559

guggiben wrote:
對於別人稍微說錯或是批評三星就覺得自己可以趁機教訓人的某些偽大大

指証你....是應該的吧?

難道你在那邊誤導其他版友就是正確的嗎?

人家不過是想教你對的知識罷了

guggiben

0分

樓主

guggiben

個人積分：0分

文章編號：16529119

淡水豬 wrote:
指証你....是應該...(恕刪)

如果是溫和有禮的板友來討論
那當然是很歡迎指正

但對於自以為付出很多就可以很沒禮貌地對待其他板友的偽大大
本人是不屑與之對話

個人認為i8000室內用AUTO來拍的確是滿容易出狀況的= =
對此表達遺憾之意
就是這樣的陳述而已
做一個普通的抱怨
卻要被人用很差的口氣對待
沒人會開心的

正常的一個版面本來就充斥著開心的抱怨的驚喜的遺憾的專業的心情的各種文章
但無論如何能夠溫和理性的討論才是討論區之福

lbw

477分

13樓

lbw

個人積分：477分

文章編號：16529269

mk33645 wrote:
2. 相機光圈（簡稱iso）i8 也才400 你是要i8跟相機一樣有1600 3200 6400嗎？（6400拍煙火勒）
（400）只適合. 房間一般日光燈管左右...（光一個夜晚街道都要800-1600了）

相機光圈簡稱iso !!?? 咳咳咳~~這位仁兄要不要修正一下...

回樓主的文，室內又是重要的相片，我連一般DC都不敢用了~~
用手機真的要心臟很夠力...

手機的相機，以現階段來說，它都只能算是一個代用品，真正重要的畫面，為免錯失，還是交給稍好一點的器材吧~~

一點淺見，僅供參考~

-- http://blog.pixnet.net/lbw

guggiben

0分

樓主

guggiben

個人積分：0分

文章編號：16529870

lbw wrote:
相機光圈簡稱iso ...(恕刪)

恩但是那時候是一個突發的有趣的畫面
全部的人只有我有一個有帶好一點的照相手機
而且那時候如果調太久大家就會不想照了
我想這也是使用手機照相的黃金時機

對我而言在那種室內日光燈下
只要我有對好焦照像姿勢良好有停止呼吸雙臂夾緊
N82或是Canon IS2 我根本不會預期到有任何糊掉的可能>.<

拍完回家以後放大一看
只能在心中吶喊
但使N牌82在.......