afable wrote:
這一份報告跟人民滿意...(恕刪)
那之前縣市長施政滿意度,除了苗粟花蓮,其餘前面都是綠營居多後十名都是藍營的,是否也可以解讀有黑手介入?我是覺得不需太過政治化,這兩份都是遠見做的調查分析,不同的是一個是以縣市為排名,一個是縣市長施政的排名,至於一般對民眾所做的民調我反而覺得專業性不如遠見自己的調查,原因在於多數民眾並不了解自己所在縣市的財政經濟狀況,連在做什麼建設可能都不知道,加上每個縣市的民眾對自己縣市長的要求標準也不一樣,農業縣和工商業縣市的標準基本上就不一樣了,評出來和實際會有落差,像同樣是藍的北市長及苗縣長,北市長做的比苗縣長差?我不認為,但北市長卻吊車尾苗縣長卻排前三.
aggn wrote:
基隆會贏高雄台南？
...(恕刪)
新竹嘉義市等一樣排名在台南高雄之前,至於為何如此,就我知道高雄舉債兩千多億,應該是扣掉很多分了,每個縣市如果都舉債兩千多億,那表面工程也都可以做的不差,要有捷運也不是問題.另一點是高雄治安排名也不佳,台南有包含之前的台南縣,是否因此有影響,我不曉得,若對這份調查有疑問想了解可去問遠見
Kospi wrote:
換到市長,有機會進前...(恕刪)
希望他再加油吧,別在搞一些有的沒有的.
日安 憂鬱 wrote:
如果說基隆市政府的公...(恕刪)
不論是遠見或天下自己做的調查我都認為有它的專業,但個人認為只要加入民調,基本上準確度就有待商確了,我在上面說過了,多數民眾不可能對自己所在的縣市財政狀況有多了解,不少人可能自己所在的縣市在做什麼建設都不曉得,像基隆目前最大建設海博館,還有不少市民根本就不知道有這建設,甚至連在市區的車站改建工程都不知道,有市民還認為基隆最大建設就是田寮河,聽了有些無言,這些市民若有去做民調,可想而知,加上每個縣市的民眾標準不大一樣,在農業縣和工商業為主的縣市,基本上就有所差別了.
