你真的認為奢侈稅房價就會跌了嗎?

YTCHOU wrote:
若是「無感下跌」,你覺得民怨會減少嗎?

美國次貸風暴,國內有一間大型建商,差一點掛了,這個消息我從很多地方知道的,還有從他下游包商得到的消息,還好政府有振興房市專案,它才安全渡過。

有的時候不是國內經濟會影響房市,也不要小看國外的威力,反正,自住者,根本不需要擔心,政府沒叫你買的時候,手就不要賤就是了。

至於會不會「崩盤」,就不要替政府擔心啦!

房市這個泡沫,就算沒奢侈稅,也會破的啦!不然彭淮南出來干預房市幹嘛!



這主題不是在講奢侈稅嗎? 怎又扯到國外去了呢?

照這說法, 明天過後, 還要談甚呢?

所以我才不喜歡談明年過後的事, 要看就看今年, 還看到2年後? 2年後, 萬一陸資大舉來台呢? 這怎預測? 太久的事就不用看了

至於自住客, 民國78年間的貸款利率或許你可以去看一下, 依你說法, 當時政府貸款成數不高, 利率過10%, 簡直就不是該買房的時候

目前為止, 政府並沒有將自住貸款成數降至5成以下, 利率拉到4%以上, 相反的, 還釋出政策房貸額度, 買不買是看個人, 不是看政府啦

政府是叫投機客不要在那裡玩耍, 卻沒叫自住客不要買呀, 還不是借一堆錢給自住客, 還低利率借給他們去買房
道格吐司 wrote:
這主題不是在...(恕刪)


預售屋有沒有跌價呢?

刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除
刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除
個人發現近來立法院裡面不作事的立委甚多, 奢侈稅這個制度非常粗糙且波及台北市以外其他房價不高的區域, 影響一般民眾變現自由,而整個立法院只有2位立委提出建設性想法, 至於其他立委則根本沒有任何想法, 只會表態支持而已. 一個國家選出這種立委真是倒了八輩子霉, 除了臭幹在心裡以外不知還能作甚麼 ?
刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除

Razavi2020 wrote:
個人發現近來立法院裡...(恕刪)


立委只出出嘴巴做事,唯一最忙的就是趕攤,不支持奢稅,就不用出來選了,黨老大封殺,連支持者也封殺,故奢稅一定過關,只是沒人敢預售屋納入條款,惹毛了建商,連政治獻金都沒了,沒錢一切免談,最後雙方面都討好,倒楣的還是小老百姓,被這些政客搞的團團轉,只不過演演戲就搞的大家唇槍舌劍,所以奢稅議題隨著今日立院三讀通過就此止住,還是看看有何新建案推出,回歸市場,降不降價已不是重點,重要的是能買到一間滿意的房子 ps真的別相信空頭教授開價7折談,沒人鳥你,8折可能還有杯茶水喝
個人所支持的是彈性版本:1. 一定價格以下(如1000萬)不刻稅. 2.分區域採不同稅制。而現行的政院版本則影響台北以外地區民眾的變現自由,一方面舊屋因房價下跌賣不掉,另一方面去年才購買預售屋的買錯也無法換屋.
但無奈立法院裡面有一些奇怪的大立委把持大局,丈著廣大無知民眾的支持就自以為是,對於有問題粗糙的政院版本根本懶得調整,奢侈稅雖然已經通過但心裡面的臭幹絕不會過,有沒有人知道這些大立委到底是屬於那一選區的? 選出這種立委還沾沾自喜, 我要向這些選區的選民說聲恭喜!

Razavi2020 wrote:
但無奈立法院裡面有一些奇怪的大立委把持大局,丈著廣大無知民眾的支持就自以為是,對於有問題粗糙的政院版本根本懶得調整,奢侈稅雖然已經通過但心裡面的臭幹絕不會過,有沒有人知道這些大立委到底是屬於那一選區的? 選出這種立委還沾沾自喜, 我要向這些選區的選民說聲恭喜...(恕刪)


看來房仲業真的受傷囉

助長房價的推手

少幾間也好

每天開門都要錢,等倒店潮再去看房


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!