最新消息 五處北縣市社會住宅地點公布 沒有小弟寶

g8J wrote:
從新加坡和香港來看社...(恕刪)



非也非也非也

對新加坡香港而言,社會住宅是老早存在的現實,利空作用早已經實現結束.

台灣則完全不一樣,幾乎完全沒有社會住宅,所以必然大大反應這個重大利空.

用股市例子來說,國外有些股市有收:證所稅,同時也有漲的時候

難道你要引例子說:同理可證,台灣股市現在實施證所稅不算利空嗎?


g8J wrote:
目前房價是跌不下來因為原物料大漲

房價目前只有很大經濟動盪才會大跌

近10多年來,日本、台灣和美國都發生過


請解放軍包圍台灣海峽三天、房價就會掉.
王年 wrote:
非也非也非也對新加坡
台灣則完全不一樣,幾乎完全沒有社會住宅,所以必然大大反應這個重大利空....(恕刪)


當你看到石油大漲
黃金大漲
水泥
鋼鐵
原物料大漲
更不用說土地成本,最近標售土地有那塊便宜過

美元狂印
高通貨膨脹因素
社會住宅這根本是小菜一盤
如果是我反而又來這些區域撿便宜
1661戶那麼少,而且這也是政府炒短線
打房最簡單就是調高利率,這未來是必然行之
而不是社會住宅
社會住宅管理的好,才是國家之福

目前社會百物皆漲就只有薪水不漲
高房價已經讓沒有富爸爸年輕人一輩子買不起房子
除非他中樂透

口號治國的結果是北北市選舉輸了,國民黨社會住宅就沒了

王年 wrote:
因為你已經把:房價壓下去"絕對化"神聖化"(問題是,那是你的價值觀,別人不需要與你一樣,
但是你自我絕對到一個地步,認定就是絕對真理)
你認為"壓房價"是絕對正確,
還有,你認為"稅務方式"是"最佳方式"最好的"最有果效"的
所以,一定得採行.
以上就是你那絕對的思維....(恕刪)


我很懶得跟笨蛋討論,就簡單回你這個搞不清狀況的人好了

我說的「應該」是針對政府要壓制房價,應該要從財稅著手

「應該」是針對「目的」的有效性

你這個腦袋卻把我的應該當成是「討論目的」....呵呵...多多修煉10年再來

PS:其實你能玩什麼我早清楚了,你廢話那麼多都還是只有被電的份
sycee2008 wrote:
我很懶得跟笨蛋討論,...(恕刪)


,雖然你的言論.我可以告你,

不過我目前不會與你計較,蓋你連自己做什麼都不清楚.


PS你的暱稱翻譯成中文就是:看空2008

這好像就是"房市高手"的前身,是你嗎?
社會住宅引反彈 學者:不會影響房價
更新日期:2010/11/16 11:50 蕭介雲
【台灣醒報記者蕭介雲報導】



在多空交戰最激烈的當下,我認為社會住宅,對房價傷傷力很大.

蓋,讓資金緊俏的投機客,房子更難出租,出租也要殺低租,如此,時間一久投機客

奈受不住,就會拋售.

反之,若是大量補助租屋劵,則房租不但不降,還會上漲,蓋有補助,就容易接受高租金,

有句電影名言“生命會找到出路的“
台灣不動產印象中有大波動的時候
1中美斷交
2股市證交稅郭部長1萬2千多點搞到連跌18天
3李總統2國論中共射飛彈
4亞洲金融風暴1997年建商銀行掛一堆

人為干預過多就像當年郭部長一樣
不人為干預就像1997年亞洲金融風暴

最近不動產比較像1997年的風暴
如果未來會破的話
當然未來會破不代表現在不行買最近有可能漲更兇,因為最近通貨膨脹太離譜
不過只要國際上再有那個國家又破產了,相信很多人最近買房子應該都會成為負資產

王年 wrote:
社會住宅引反彈 學者:不會影響房價
更新日期:2010/11/16 11:50 蕭介雲
【台灣醒報記者蕭介雲報導】內政部昨天公佈五處興建國民住宅地段,卻引發當地居民反彈與擔心,學者張金鶚、莊孟翰今天受訪時均表示,興建社會住宅不致影響當地房價,但前提是政府必須做好規劃與維護管理;張金鶚另建議可以透過發租屋券等機制,協助解決相關問題。


政府做的到嗎
文湖,貓纜,新生高,路平專案,自行車道,最近再加一個花博
政府的能力
已經很明顯了

bis0815 wrote:
政府做的到嗎文湖,貓...(恕刪)

如果政府真有心做那一定做得到
只是做得好不好 是否符合期待
那就不得而知了
很多投機客會跳腳吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!