hichanel wrote:
完完全全地不認同!!!!!!!!!!!!!!!
不認同的理由:
開闢自行車專用道,請問專用道的保養費全民買單嗎?
又不是全體市民都一定會騎自行車專用道吧!?
有騎上路的繳稅金保養這些道路很合理~~~
趕盡殺絕汽機車的數量,完全沒任何意義!
平常都是掛牌上路,也有按時繳交牌照稅燃料稅給政府
法規上一昧針對汽機車族群實在不公平!!
(例如:原先有些路段本來就是停車格免費!突然政策上改要課稅的,
變相增加交通工具的使用成本,來達到交通工具數量上的限制)
汽、機車停車,都要錢!
腳踏車呢??怎不見你們的停車格說要課稅金????
一樣都是馬路阿!難道你們停在天空上嗎???
明明有時候格子是給普通重型機器腳踏車停的
並不是畫給自行車!
偏偏就有那麼一些不要臉的來停免錢的???
插得亂七八糟!
汽、機車都受限燈號管制行駛,腳踏車就沒法裁罰任我行!
常常看見明明是人行道,綠燈時給路人行走
為何你腳踏車都可不必受任何燈號管制???愛怎麼走就怎麼走???
還直接穿越亂按鈴逼行人???莫名其妙!
可以如此騎得亂七八糟????汽、機車稍微闖一下紅燈
行駛在人行道上..............
紅單馬上寄到你家等你結帳!
腳踏車呢????
每個人都很守規矩嗎???
等以上這些問號都有個合理的法規配套措施時再來談求認同!
PS:版主也請做到公平、公正管理!既然是一版之主請不要亂刪文!
每件事情的背後本來就是會有正、反兩派意見~~~
一昧的認同也只是這裡認同,但並不代表真實所有人的想法
.(恕刪)
十分認同!
本來可以在人行道安心的走路
現在連在人行道走路都不能安心
就是多了自行車在人行道上橫衝直撞
真的很想罵髒話
但政府更應該管制汽車的數量吧!!
理由如下:
1.汽車也是燃油的!!
2.汽車若是沒保養,也是會冒臭煙!!
3.平常開車上班的,有幾個是載3人以上的,
幾乎也是一個人開車上班(那以單人交通工具的排氣量來算...是不是比機車還過份)
4.尤其是下雨天或很冷的天氣道路上一堆汽車,看到滿道路都是汽車,我就滿肚子火。
5.汽車在白天開時,很多人都會開冷氣,哦...一開的後果就是車身旁邊
的溫度上升很多啊!!溫室效應就靠它了!!
為什麼會這樣子說,每次看新聞報導,或名嘴開講只要講到交通空污的問題,
都只會將機車污名化。
ok! 以前的老機車或沒有保養機車的確是會造成空污(我也很討厭),但是
汽車就不會排廢汽嗎?? 不要告訴我它只會排CO2跟H2O,我是不會信的!
就算它不會造成空污,但是增加大量的CO2,是無法否認的吧!!
我記得以前汽車少,機車(排煙還沒管制時),的確是只有檢討機車,但是現在
什麼年代了,還在老調重談以前的論調(現在的機車都是五期環保的,沒有輸汽車很多好不好!)
結論: 要講交通造成的空污,應檢討所有燃油車種,而不是只講到"機車"
請公平看待,以免忽略不該忽略的東東。