個人積分：65分
文章編號：18418094
個人積分：43分
文章編號：18418623
amethyst_love wrote:
不用打壓啦
很簡單 把空軍總部那塊地方蓋國宅 一坪30萬就好 那麼大一塊 可以蓋個幾千戶吧 投資客也搞不到它
保證市場反應好
大安區的成功國宅，現在一坪要五六十萬吧？信義區勤工國宅，一坪要六七十萬吧？信義新城，一坪也是要六七十萬吧？
仁愛路的空軍總部如果改建國宅，其地點比上述各國宅還好，且又是新房子、精華學區，我想一坪百萬也不會讓人訝異。（空軍總部與帝寶那段的仁愛路，算是仁愛路精華中的精華地段。整條仁愛路裡，就屬這段最寬，林蔭寬度達100公尺，是台北市林蔭大道裡面，最寬的一段。其他路段的仁愛路，林蔭寬度則不到100米）。
如果我買到空總帝寶級、30萬一坪的仁愛路國宅，我一定轉手一坪80萬賣出。隔壁地點條件一樣的帝寶一坪一百多萬，那我打個對折賣出算便宜吧？
什麼？五年內不准買賣？那好，擺個五年，搞不好可以賣個200萬一坪，賺更多。
台北市中心精華地有多少國宅？復興北路、民生東路、光復北路、大安區等等，哪裡沒有國宅？目前這些國宅的轉手價漲到多少錢？空軍總部蓋國宅？哈！只是讓一些抽到籤的人中樂透罷了。
全台灣低收入戶有多少？不到總人口數的2%，其中較富庶的台北，能有多少戶？蓋國宅，真的是為了解決這些亟需幫助低收入戶的民生問題、還是只是為了搞個議題，讓一些人有如買張彩券、搏個中樂透的發財機會？
個人積分：342分
文章編號：18420280
個人積分：1分
文章編號：18421044
個人積分：43分
文章編號：18421341
piccololin wrote:
如果台北市有地方可以一次蓋2萬戶出來
應該就會有稀釋房價的作用了吧？
上次不是有人算了一下，松山機場搬走可以多出將近3萬戶出來
如果是這麼大量的話，一間30坪的賣1000萬，北市的房價肯定崩盤的
台北市的低收入戶，也不到兩萬戶。松山機場蓋個三萬戶的房子出來，這好處要給誰？
30坪賣1000萬？哈！拿得出、背得起1000萬元買房的人，就不叫【低收入戶】了！
一堆根本不是低收入戶的人，一天到晚老是想著天上快掉下便宜的五花肉下來，老是想著透過政府的力量，給這些非低收入戶的人啥好處撈撈，這是啥想法？
政府連這一萬多戶的低收入者，都還沒有辦法完全照顧好，遑論用政府力量去“照顧”一些根本非低收入者、卻成天老想著精華區房子便宜賣他的人。
真弱勢族群的照顧，政府該做得更好些。至於假弱勢、只想用便宜的代價，滿足其私慾者，則政府不太需要理會這些人。
個人積分：31分
文章編號：18421751
個人積分：1325分
文章編號：18422825
苦行僧001號 wrote:
過去台灣有經濟奇蹟，...(恕刪)
打壓房價?到底是打那個?
真的買不起房子的人，除了少部份不爽買外
再來的就是真的買不起的
而這些人，通常也都只能買中低價位的房子
消息一放出來
一堆只能買中低價位的都縮手
期待看會不會真的搞的房價下修
結果賣中低價位房子的也都停了下來
因為買他們房子的買方不見了
造成了中低收入者真要賣房求現時，卻沒有買方
可是呢?
中高價位房子的買方一樣買進不手軟
你們叫你們的，他們買他們的
天價預售屋一樣幾天內完售
沒錢的人想搞些玩意讓有錢人倒霉好上下其手
結果
有錢的人沒有倒霉到，但是反變成了沒錢人互砍
還有一堆故意放消息的人
用這個大家觀望的時間大砍沒錢但急需用錢卻賣不掉房子的屋主
最後慘的人依然是沒錢的屋主
很多的人都在看，也都在笑
看你們如何自已把自已給砍死
等你們砍死光了後，他們再進去收屍!
如果你也是互砍團的一員
不妨左右看一看
你砍到的是那一個?
是不是當初和你一起叫窮只不過現在先拼下去的人?
套句有位版友說的話
"收入不高的人，何必砍收入不高的人呢?"
個人積分：1分
文章編號：18425933
苦行僧001號 wrote:
過去台灣有經濟奇蹟，主因是「廉價的人力成本」+「廉價的土地成本」+「寬鬆的環保法令」+「不健全的投資環境」+「低估的台幣匯率」+「中國、越南等地鎖國」等等。，...(恕刪)
我覺得台灣是外銷產業國家 只有低匯率 高利率下 產業才能汰弱留強 加速占領開拓市場
過去台灣經營環境遠比你說得還要糟糕
或許還沒有人跑過銀行利息是月息分二分半的日子 民間的甚至都是十幾分重利 更別提還要找到保人
中小企業主大家還不是這樣走過來
台灣之所以保持優勢
只是當年我們政府 看清問題 開放比別人早
現在台灣這麼慘 也是搞不清楚問題
台灣奇蹟老實說沒你說的那樣複雜啦 相信很多人也都是一路這樣走過來
當年不逼著企業快速轉型 到現在台灣也只能做蔬菜水果罐頭加工而已
stephen02 wrote:
"收入不高的人，何必砍收入不高的人呢?"...(恕刪)
現在台北應該蠻多件開始申請都更 如果沒意外的話 到時應該每單位體積內還會有更多人擠進來做台北人
至於買得起還是買不起 那就另當別論
個人積分：66分
文章編號：18431257
個人積分：5分
文章編號：18442368
