石牌-昇陽麗石-為何整棟"沒瓦斯"?

在日本大阪的yodobashi.瓦斯爐跟設計新穎的電爐比例各佔一半.
印象中以前好像沒看過這麼多電爐....
我目前住在英國倫敦
新的建築物也是全棟都是只供電不供給瓦斯
置於電的部份,我覺得很棒,
全天候熱水,隨時開隨時熱,不需要等待
全棟瓦斯設計或許是未來的趨勢吧
置於英國新建築物採用的原因跟美國就不同了
英國瓦斯貴,電費是相對便宜的
且住供電的比住瓦斯貴
所以這點跟美國比可能不同。
little_yao126 wrote:
在北投區開天價的昇陽...(恕刪)

整棟19樓居然通通都沒有瓦斯管線..........


北投就算用不銹鋼管損壞率要高一倍以上,
而且容易變黑,北投硫磺氣太重.
房屋19層更換瓦斯管線當然不容易而且費用貴,
換瓦斯管線要固定整棟要搭鷹架才能施工.

再者桶裝瓦斯熱量高於天然瓦斯,炒菜火大快熟,
我寧可裝桶裝瓦斯.

------------(恕刪)

RICE 1502 wrote:
北投就算用不銹鋼管損壞率要高一倍以上,
而且容易變黑,北投硫磺氣太重.
房屋19層更換瓦斯管線當然不容易而且費用貴,
換瓦斯管線要固定整棟要搭鷹架才能施工.


這個建案在石牌..離北投有很大一段距離...沒有硫磺氣的顧慮...
去年家裡換了國際牌的IH爐(弟弟是廚具業務),雖然是用員工價購買,但還是覺得有點貴,剛開始也用不太習慣,而且也不是每種鍋子都適用,可是用習慣了之後覺得還蠻好用的!至少不用再把桶裝瓦斯擺家裡,比較心安。至於電熱水器家裡也用了6年多了,覺得還蠻方便的呀!至少不會擔心一氧化碳中毒或是爆炸。電費部份也不沒有暴增,只有多個幾百塊,可能是台灣的電費比美國便宜吧。
1.現場銷售人員及建商都已經說明, 確定無瓦斯管線, 蓋好後也不會有, 所以, 不用期待
2.台灣人下廚與沐浴的習慣還是使用瓦解為主
3.停電時你就知道什麼叫痛苦
4.桶裝瓦斯除了比天然瓦斯貴之外, 一家四口人來說, 兩三個星期換一桶, 你就知道什麼叫煩, 現在一桶差不多800元
5.昇陽麗石除了無瓦斯管線之外, 連地板都聲稱有地熱線, 但限於局部, 而且全屋地板限用便宜的抗磨人造木板(我忘了叫什麼), 如果要自行更換, 那地板下的地熱線可麻煩了. 想想一個40~70坪的家, 沒有用拋光石英磚, 好像很LOW
6. 開價嚇死人, 成交笑死人, 該案建照已經下來了, 我猜這個周末代銷會跟有預約單的買家開始聯絡, 聯絡三天內要轉成正式訂單, 到時以上的兩個問題會不會反映在成交價? 大家拭目以待吧!
7.這裡離新北投那麼遠, 怎麼會有需要更換瓦斯管線的問題? 況且台北市瓦斯管的裝置費平均一戶3.2萬, 現在好像也沒什麼錶押金之類的了, 外管攤給那麼多住戶, 應該也沒多少.

lordkon wrote:
2010-04-27 17:22 by lordkon
瓦斯業者
安裝瓦斯管線費用獅子大開口..........應該也是其中之一


如果這間房子很便宜很便宜的話 或許還有可能
但一坪開價80萬的房子

原因是...瓦斯費用安裝太貴...你的想像力會不會太豐富??

單純只有電的大樓問題會比較少一點, 所以我現在都喜歡只有電的大樓(我也是買這種的大樓).

美國也是如此, 我在國外住了這麼多年, 用瓦斯的雖然比電省一點但是也沒有省到哪裡去. 申請和後續問題也不少 (只是看你有沒有碰到)

有瓦斯就有相對的風險, 也許費用會少一點, 但是你多了許多安全上的顧慮. 火災的發生性也多了一些種類. (最常見的就是瓦斯外洩, 熱水器一氧化碳中毒拉.... )

如果是在國外的話, 你的房屋保險也會算這個項目在內. 有瓦斯的安全性在保險公司眼中是比較危險的. 保費也比較高一點.
輕鬆走人生, 簡單過生活
小坪數的房子早就都是只有電沒有瓦斯了阿
當然沒有瓦斯的確還是有點不方便
尤其對一家四口來說
不過電費暴增到也不會,我住的地方只用電無瓦斯兩個月電費差不多一千八左右(平常皆有自己用電晶爐煮晚餐習慣)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!