討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

little_yao126

19分

樓主

little_yao126

個人積分：19分

文章編號：19105351

石牌-昇陽麗石-為何整棟"沒瓦斯"?

在北投區開天價的昇陽麗石
整棟19樓
居然通通都沒有瓦斯管線
感覺有些詭異?

就售屋人員說法是
避免瓦斯管線老舊更換不易
及跟進日本建築的作風
因此整棟都用電熱器
連廚房也是

小弟無法理解

第一.不用瓦斯,將會成為未來新趨勢?
第二.將來雖電費一定會高出許多!就算不開火,洗澡也必定會用熱水
第三.現在的房屋更很少有聽說瓦斯管線老舊更換不易的問題?
第四.沒有瓦斯,真的比較安全嗎?

不知有沒有大內高手
可以看出昇陽麗石葫蘆裡賣什麼藥?
裡面的端倪??

2010-04-27 17:04 #1

文章關鍵字

石牌昇陽麗石瓦斯

lordkon

28100分

2樓

lordkon

個人積分：28100分

文章編號：19105795

瓦斯業者
安裝瓦斯管線費用獅子大開口..........應該也是其中之一

vivienne168384

79分

3樓

vivienne168384

個人積分：79分

文章編號：19106113

我想，以我先前住在美國的經驗提供版主一個參考，

我第一次住美國時，當然只能選 apartment，
很明顯，「沒有使用瓦斯」而使用電的公寓，租金比起有提供瓦斯的公寓便宜，
當下當然選，「沒有使用瓦斯」而租金較便宜的公寓，

等到滿一個月後，電費帳單寄來了，我差點沒傻眼，
馬上另覓新居所，
因為那個月的電費帳單差點沒讓我破產!!!

提供您參考。

阿步

290分

4樓

阿步

個人積分：290分

文章編號：19106125

lordkon wrote:
瓦斯業者安裝瓦斯管線...(恕刪)

管線費通常不是住戶自己出的嗎?

licysaab

469分

5樓

licysaab

個人積分：469分

文章編號：19106176

lordkon wrote:
瓦斯業者安裝瓦斯管線...(恕刪)

我覺得這是"主因" ,不是原因之一

用不用瓦斯是屋主的事, 但是沒把瓦斯配到我家就不能原諒了

電梯老舊後更換也不容易啊,怎麼不乾脆連電梯也不要裝好了

S.T

201分

6樓

S.T

個人積分：201分

文章編號：19106990

little_yao126 wrote:
第一.不用瓦斯,將會成為未來新趨勢?
第二.將來雖電費一定會高出許多!就算不開火,洗澡也必定會用熱水
第三.現在的房屋更很少有聽說瓦斯管線老舊更換不易的問題?
第四.沒有瓦斯,真的比較安全嗎?

記得石牌某些地區沒有天然瓦斯管線.....只能叫桶裝的來用

全吃電....那停電時...真的什麼都不用做了...連飯也不用吃了..@ @

Gm黃家駒

36分

7樓

Gm黃家駒

個人積分：36分

文章編號：19108464

昇陽麗石還沒開始蓋吧

如果已經決心要買再來煩惱搞不好到時候完工後就有了也不一定啊

你消息怎麼來的阿大內高手?

假如之後完工真的不能用瓦斯那也就認了當初買的時候已經有告知了

既然做了決定就自己承擔風險吧

herculez

19分

8樓

herculez

個人積分：19分

文章編號：19109518

大樓的瓦斯管線大都是明管較多，怎會有更換不易的問題？

jimny323

22分

9樓

jimny323

個人積分：22分

文章編號：19111783

沒有使用瓦斯確實比較安全
就算是電費較貴或加熱工具較貴
對有錢人反而完全沒差
我見過一個親戚自建透天也是這樣設計
原因:安全、有錢

Jeromel

13分

10樓

Jeromel

個人積分：13分

文章編號：19114653

jimny323 wrote:
沒有使用瓦斯確實比較安全
就算是電費較貴或加熱工具較貴
對有錢人反而完全沒差
我見過一個親戚自建透天也是這樣設計
原因:安全、有錢

可是吃電的爐子火力沒有瓦斯強阿
中式料理中有很多都需要快火，吃電的根本沒辦法應付。
再者，若大樓中有些住戶用過以後覺得還是瓦斯爐方便的話，不就只能叫瓦斯筒來用，這樣不會比較安全吧......
感覺真的很鳥，新蓋大樓連管線都不肯接........

不過管線費還真不便宜，我們社區前幾年要接天然瓦斯時，瓦斯公司開價每戶30萬......鬼才給他接.....
後來談了好幾年，最後終於以每戶6萬定案。