常有人說景美落後及離北市中心較遠,我不是很懂,到底景美是哪個點落後要捷運有捷運,要7-11有7-11,要菜市場有菜市場,要大賣場有大賣場,離古亭站也沒多遠,還是說要有百貨公司才算先進萬隆靠近河堤那裏若說一堆眷村導致落後,現在也蓋了一堆國宅,所以到底落後在哪,不過現在連30年的公寓都要一坪40萬,那是真的太離譜了
嗯 如果原PO剛買不久 真的是沒有漲很多啊原PO應該說景美房價在哪個時間點比較起來沒有漲很多景美有一坪一百的預售屋啊 就在幾百公尺旁六年前我有看過一坪約30萬的陽信預售屋 那時沒買我很後悔 現在隨便都賣60萬 不過台北到處都這樣不過銷售小姐有說有一位醫師買了三間高樓層的這社會是富者越富啊如果您說景美這兩年沒啥漲也對 應該是說已經漲過一輪基期墊高了又不是大安區 其他地區都是輪漲不是景美不好 而是大家圍著大安區輪動您不買大安區 卻寄望著每天漲 說實在有點超過了 總要留一點錢給別人賺
馬可淳 wrote:常有人說景美落後及離...(恕刪) 我是老景美了,這邊生活環境好的咧,尤其最近自行車車道已經通到木柵了,這邊老房子會便宜,是這邊的老住戶開價不高(民風優良),. . . 耐心點找會有些收穫。新建的房價一點也不便宜啊,青玉岸跟台大緣開價都快要五千萬囉,每戶權狀50坪以上,含車位。
一直很喜歡景美只是某些原因搬離了如果景美的房價是高估那其他地方的房價應該是坑人等級了個人也覺得很怪為何景美的房價始終動的很慢雖然景美在文山區算是相對高價的地段觀察了一下釋出的案子少,或許也是原因之一所謂兩頭熱,中間冷,就是說萬隆這塊生活機能算稍差,不過捷運公車都有,交通也可直上水快連接市區以捷運來算離車站並不會太遠景美落後?是用什麼標準?如果是自住倒是建議可以在這個時候好好看看這種事情沒有什麼準則等到有一批人對這地方有興趣,莫名其妙的炒了起來或許就不是現在的價格了
Behonest wrote:景美是整個台北市最落後也相對偏遠的區塊,也沒有甚麼未來性,對照他的房價,個人倒是認為高估了。...(恕刪) 景美是整個台北市最落後也相對偏遠的區塊?未免太言過其實了吧!景美站離公館站只差兩站,離台北車站也只差七站,是有多偏遠?景美站周圍的生活機能一應俱全,這叫落後嗎?標準為何?以捷運只差兩站的公館站來比好了,公館站的房價是景美站的兩倍.這樣算來,是公館被高估還是景美被高估呢?
arus.lin wrote:我是老景美了,這邊生...(恕刪) 我也是老景美人,在這住36年了,就因為是老景美人才會說不懂為何有人說這裡落後,當然不能跟新開發的區域如信義區相比,但我可不覺得落後啊,離市中心也不遠,隔壁就是大安區,真的不解為何有人說落後與其說落後,但必須說這裡居民的素質硬要比,確實稍差天母、大安區,但跟以前比起來還是有很大的進步
teramars64 wrote:景美是整個台北市最落後也相對偏遠的區塊?未免太言過其實了吧!景美站離公館站只差兩站,離台北車站也只差七站,是有多偏遠?景美站周圍的生活機能一應俱全,這叫落後嗎?標準為何?以捷運只差兩站的公館站來比好了,公館站的房價是景美站的兩倍.這樣算來,是公館被高估還是景美被高估呢? 景美是整個台北市最落後也相對偏遠的區塊?未免太言過其實了吧!景美站離公館站只差兩站,離台北車站也只差七站,是有多偏遠?相較之下三重更委屈,將來捷運機場線跟新莊線完工,離台北車站只有1~2站,5~7分鐘就到了景美站周圍的生活機能一應俱全,這叫落後嗎?標準為何?生活機能夠用就好以捷運只差兩站的公館站來比好了,公館站的房價是景美站的兩倍.這樣算來,是公館被高估還是景美被高估呢?公館就是因為台灣大學商圈支撐,小吃多,學生多