bingo.
嫌漲的不夠多..... 最好加倍才比較能滿意.

bluenine wrote:
哈\\\\笑話樓主是...(恕刪)

常有人說景美落後及離北市中心較遠,我不是很懂,到底景美是哪個點落後
要捷運有捷運,要7-11有7-11,要菜市場有菜市場,要大賣場有大賣場,離古亭站也沒多遠,
還是說要有百貨公司才算先進

萬隆靠近河堤那裏若說一堆眷村導致落後,現在也蓋了一堆國宅,所以到底落後在哪
不過現在連30年的公寓都要一坪40萬,那是真的太離譜了
嗯 如果原PO剛買不久 真的是沒有漲很多啊
原PO應該說景美房價在哪個時間點比較起來沒有漲很多

景美有一坪一百的預售屋啊 就在幾百公尺旁
六年前我有看過一坪約30萬的陽信預售屋 那時沒買
我很後悔 現在隨便都賣60萬 不過台北到處都這樣
不過銷售小姐有說有一位醫師買了三間高樓層的
這社會是富者越富啊

如果您說景美這兩年沒啥漲也對 應該是說已經漲過一輪基期墊高了
又不是大安區 其他地區都是輪漲
不是景美不好 而是大家圍著大安區輪動
您不買大安區 卻寄望著每天漲 說實在有點超過了 總要留一點錢給別人賺
馬可淳 wrote:
常有人說景美落後及離...(恕刪)

我是老景美了,這邊生活環境好的咧,尤其最近自行車車道已經通到木柵了,這邊老房子會便宜,是這邊的老住戶開價不高(民風優良),. . . 耐心點找會有些收穫。
新建的房價一點也不便宜啊,青玉岸跟台大緣開價都快要五千萬囉,每戶權狀50坪以上,含車位。
一直很喜歡景美
只是某些原因搬離了
如果景美的房價是高估
那其他地方的房價應該是坑人等級了
個人也覺得很怪
為何景美的房價始終動的很慢
雖然景美在文山區算是相對高價的地段
觀察了一下
釋出的案子少,或許也是原因之一
所謂兩頭熱,中間冷,就是說萬隆這塊
生活機能算稍差,不過捷運公車都有,交通也可直上水快連接市區
以捷運來算離車站並不會太遠
景美落後?是用什麼標準?
如果是自住
倒是建議可以在這個時候好好看看
這種事情沒有什麼準則
等到有一批人對這地方有興趣,莫名其妙的炒了起來
或許就不是現在的價格了
不是景美不好,而是不進則退
當其他地區不斷的在進步與發展改變時
缺乏建設與題材的景美就相對顯得垂垂老矣了
Behonest wrote:
景美是整個台北市最落後也相對偏遠的區塊,也沒有甚麼未來性,對照他的房價,個人倒是認為高估了。
...(恕刪)


景美是整個台北市最落後也相對偏遠的區塊?未免太言過其實了吧!
景美站離公館站只差兩站,離台北車站也只差七站,是有多偏遠?
景美站周圍的生活機能一應俱全,這叫落後嗎?標準為何?
以捷運只差兩站的公館站來比好了,公館站的房價是景美站的兩倍.
這樣算來,是公館被高估還是景美被高估呢?

arus.lin wrote:
我是老景美了,這邊生...(恕刪)


我也是老景美人,在這住36年了,就因為是老景美人才會說不懂為何有人說這裡落後,
當然不能跟新開發的區域如信義區相比,但我可不覺得落後啊,離市中心也不遠,
隔壁就是大安區,真的不解為何有人說落後

與其說落後,但必須說這裡居民的素質硬要比,確實稍差天母、大安區,
但跟以前比起來還是有很大的進步
景美房價為何漲不起來
和木柵,北投一樣
離台北都心有一段距離
當純住宅區就好了
比較安靜單純些

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
teramars64 wrote:
景美是整個台北市最落後也相對偏遠的區塊?未免太言過其實了吧!
景美站離公館站只差兩站,離台北車站也只差七站,是有多偏遠?
景美站周圍的生活機能一應俱全,這叫落後嗎?標準為何?
以捷運只差兩站的公館站來比好了,公館站的房價是景美站的兩倍.
這樣算來,是公館被高估還是景美被高估呢?


景美是整個台北市最落後也相對偏遠的區塊?未免太言過其實了吧!
景美站離公館站只差兩站,離台北車站也只差七站,是有多偏遠?相較之下三重更委屈,將來捷運機場線跟新莊線完工,離台北車站只有1~2站,5~7分鐘就到了
景美站周圍的生活機能一應俱全,這叫落後嗎?標準為何?生活機能夠用就好
以捷運只差兩站的公館站來比好了,公館站的房價是景美站的兩倍.
這樣算來,是公館被高估還是景美被高估呢?公館就是因為台灣大學商圈支撐,小吃多,學生多
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!