奢侈稅滿月了,北市房價續創新高!

應該很快會有說不要買房只要租屋一輩子的人出來說

這就是所謂的 嘎空行情 大家別被騙了



到2011 年底 ....這只是政策性作多只為選情 別被騙了

2012 5/20 選情底定 沒有題材了.. 準備下跌了.. 所以別被騙了 快升級 IPad 4 提升生活品質


明年底... 今年就是 2012 快近尾聲 世界末日快到了 即時行樂巴 別被騙了 快升級 IPad 5 提升生活品質

2013...選前投機客買的房子 寬限期要到了 快下跌 別被假像騙了 快升級 IPad 6 提升生活品質

2014... 總統作這摸爛 房價一直飆 泡沫要爆了 別被假像騙了 快升級 IPad 7 提升生活品質


2015...這只是政策性作多只為選情 別被騙了 快升級 IPad 8 提升生活品質

2016 5/20 選情底定 沒有題材了.. 準備下跌了.. 所以別被騙了 快升級 IPad 9 提升生活品質

----------------------------
平均成交單價上漲不等於房價上漲。例如:單價較低的成交量減少,而單價較高的成交量不變或上升,同樣會造成平均成交單價上升的狀況,可是房價本身其實沒有改變。

我感覺如果平均成交單價上升和交易量下降這兩個資訊是正確的話,應該代表量縮價穩,而且受奢侈稅實施、業餘投資客退場的影響,單價較低的反而不容易成交,故造成平均成交單價上漲的現象。

這種由仲介發布的數據,充滿了誤導之嫌



我同意這是 M 型社會

很多有錢人對於台北市市中心精華區情有獨鍾,買房是公認保值/增值的最佳方法之一

但是即使大安,中正,信義,中山...這些所謂市中心區,也有環境很糟糕的地段

賣舊貨,斌葬業,市場,小店,巷道狹小髒亂....更不要說離開來開台北市,經濟/居住環境差異更大

這種房產商品,沒有燙金門牌,缺乏身分品味的居住條件,有錢人不熟悉,更不可能搬去住


以前有很多投資客左手拋右手,隨便投資都很安全

現在這種次級地段要鎖住兩年才能賣(旁門左道另當別論),有錢人還會隨便投資保值嗎?

有錢人只會買一線商品,他認識的精華地段,更不是所有的房子都能保值

所以房市只會 M 型化

小老百姓的房子只能賣給小老百姓

但是我相信現在買來住太貴了(這種房子才適用房價/所得/租金比,張教授沒說清楚)


更何況房價上漲有一部分是投機拱出來的,現在投機客少了一大半

某些地段還沒看到這部分吐回來(不會這麼快,我又沒有失業,怎麼會低賣?)

現在馬上看多房市恐怕太早了吧


現在仲介用一個平均值,

給出一個上漲訊號,就想繼續遍地點火,群魔亂舞

搞得大家心神不寧的, 害怕錢會被通膨吃掉

如果你不是有錢人,顧妳自己就好 , 有錢人買他的,不會跟你搶

通膨不會一夜之間就吃掉你的財富,但是天災人禍會,那時候, Money is Everything

房子如果不能像存摺一樣領錢出來 , 絕對是惡夢


yunyunhome wrote:
你知道嗎大額存款的1年定存利率是多少?說出來嚇死你!竟然只有0.4%!

哪間銀行的一年定存這麼低啊
一年定存才0.4%

這位大哥可能去看一下富邦銀行的
一年定存應該有1.2%囉
liaokp wrote:
哪間銀行的一年定存這麼低啊
一年定存才0.4%

這位大哥可能去看一下富邦銀行的
一年定存應該有1.2%囉


Y大講得很清楚,是"大額存款定存利率"。請注意,大額定存的利率,與一般定存利率差很多!目前大額一年期約0.4沒錯!


shuwei1019 wrote:
http://www...(恕刪)


如果你現金夠多的話

每一間你應該不會存超過 300w

那是存款保險上限

所以不會用到大額利率


Ambroise wrote:
如果你現金夠多的話每...(恕刪)


如果你有一百億

光是分那三百萬就會有三千個三百萬

那來這麼多家銀行??

flymousetw wrote:
如果你有一百億

光...(恕刪)



如果有這麼多錢的話,也不差這點利息了吧!
不必一百億啦 只要有個三伍億 你應該可以開家公司雇人幫你做財務槓桿了
誰還會放銀行定存睡覺?
舉這例實在很失敗

flymousetw wrote:
如果你有一百億光是分...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!