我早就在01上說這是個智障政策,完全沒有公平正義,也不合理,當時還有一堆人對奢侈稅拍手叫好 很多人完全沒有思考能力,只能人云亦云,這些人也只能接受簡單的二分法。我當時也建議,要買房的應趁此時趕快進場,趁機砍價。果不其然,房價一下子就回升了。人到了一個年紀,是要為自己的生活負責,而不是只會怪政府、怪財團、怪有錢人........
pms wrote:新聞不要只看一半, 新聞有提到,雖然沒課到稅,但是現在辦過戶的也少很多,新聞有提到"大安區平均每個月,大概減少400多件",買賣確實減少 哦?減少四百多件那四百多件以外的呢?怎麼課不到稅啊.
明明就是短線的不敢進房市了(資金壓2年).仲介(是仲介也是投資客)也因整個量縮而怕倒店.又來喊話了.這2大推手沒舞台炒房了.沒利可圖.沒錯很多投資客把奢侈稅的錢灌到房價裡了(但一直沒人買).不然就把手上房子拿去租人(那也要看他有沒人跟他租.或他要比附近行情低租出).徵不到奢侈稅很正常啊.他不賣.不然就是開很高沒人買啊.但自住客也不是白癡.會看的.不會看的要當白癡我也沒辦法.就看大家誰投降吧.一定會有人忍不住的.就看是資金轉不過來的.還是自住客.至少我看不到以前2.3個月一坪就漲3.4萬的物件了.只看到一堆開價很高還在賣的一直賣不出.說實話.跟本是沒那市場行情了想灌高價格.讓人以為大漲.又是花招.只剩建商在炒房(目前投資客不進場跟仲介沒啥機會炒).只要不捧建商場跟他起舞.就看誰撐的久.1年半後順便看看仲介是不是還跟超商一樣多.就知道了.
bis0815 wrote:真是太神奇了啊..台...(恕刪) 你真的是傻了....該賣的、想賣的,全部都集中在奢侈稅實施前的5月,6月份成交量自然會大幅萎縮,這早在預期之中,好嗎?關鍵問題在於,成交量萎縮掉這麼多,房價為什麼沒暴跌?你應該好好想一想這個問題!不過,說真的,還有這麼多人天天都巴望著跌跌跌,崩盤、崩盤、崩盤其實,這反而透露出,房價還有得漲勒!因為,想買而還沒買的人,還不少勒後續還是有許多潛在買盤存在,這個市場怎麼跌得下去?相反地,若一面的講述著:誰誰買了哪間,賺了多少,但在也沒人喊跌跌,崩盤、崩盤、崩盤這才表示,這個市場的可投入資金耗盡了,遲早會跌因此,當你以為妳放幾個跌跌跌,崩盤、崩盤、崩盤消息,投資客會嚇得半死,趕快拋售其實,正好相反投資客看的是,市場可投入資金尚未耗盡,她們會安心地繼續持有,等著賣高價!
kelly590 wrote:....就看大家誰投降吧.一定會有人忍不住的.就看是資金轉不過來的.還是自住客... 我敢肯定是自住客會撐不住的!自住客不買房,還是得找地方租屋,按月付租金,持續流失資金!投資客的房子不賣,他轉出租,他還有租金收入,持續累積資金!一正一負,你說誰會勝出?若是槓桿抓太大的投資客,早在奢侈稅實施前,就該處理掉了,還等到奢侈稅實施後,再來賣?然後還要再外加10~15%的實價課稅的稅金?你說說為什麼有人要做這種蠢事?剩下的,都是沒再怕的!打算長期抗戰的!也就是說,你要撿便宜,早該再實施前,趁投資客急著處理掉時,殺他的價格!最近"仁愛116"的土地創下住宅地價的新高,他就已經透露出這個市場根本沒死!幾年前,9億多還流標,沒賣成幾年後,有4組人馬搶標,竟然以20億拍出!最恐怕的是,這塊地的產權糾紛很嚴重,標下的人還得花很大的力氣擺平這種鳥地竟然還用創高價拍出2009年的2年後,整個市場竟然有如此大的變化!這只會讓投資客長期持有的信心更堅強,更加不怕!http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33510522/IssueID/20110707別繼續做"暗夜吹哨"替自己壯膽的舉止了!若你真的看空,看到死,那你就安心過生活,等幾年後再來買房子就好用不著浪費你的時間,放空氣說跌跌跌、崩盤崩盤
看一下這篇吧http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33512555/IssueID/20110708~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~