Garys wrote:我個人覺得事情不是光看表面和標題因為現在的媒體都喜歡聳動不先過濾一下對還是錯 +1有時看起來像是弱勢的未必真的弱勢像一堆高級進口車都有身心障礙車牌一樣基本上,只要打1999請警察來詢問有無拆除執照就好如果有,或許是要釐清是誰有問題,有拆除執照又不給拆,建商錯嗎?如果沒有,那建商就說不過去了,只能立即停工動不動就就說都更流氓,有時釘子戶比土匪還土匪
我很好奇的一點是。如果走都更,最後權利變換時,請三家公正鑑價機構來估價,為什麼不能改成,先估價把現況價值的差異性先估出來,再去談分配問題???不然每個人都在你分多我分少,你分店面我分樓上,巷尾巷頭,面馬路面巷子,三角窗的店面種種問題搞不定。地主們,有本事就團結一點自己出錢蓋,沒錢就拿土地信託,不要被建商一一擊破後,你們的地就不值錢了!更不用想能多分一點。人性本貪,地主們貪建商的獎勵容積,建築成本一坪不過20萬...........
k.k2001 wrote:一坪20萬30坪就要600萬要是在外加3成公設那要860萬原居民有多少戶拿的出來? 好問題.......我更好奇的是~~~銷售金額10億的開發案和100億的開發案,建商們如何抓利潤??假設一萬坪銷售坪的案子,哪些間能做???哪間建商or營造廠可以100%讓他完工???
題外話假設基地1000坪,大約可建10000坪銷售坪。假設建造的費用20億.......銷售依現在行情100億元......這80億該怎們分???20億元哪裡來???建商拿地主的土地去信託,去銀行搬錢出來,然後開始蓋。不然就是叫原地主拿出20億來蓋???1000坪基地,假設大約40個地主,每個地主拿5000萬出來,蓋好後有250坪....如果真能銷售出去.....2e5千萬......投資五千收兩億五千這種事情居然不做......真想不透,地主在傻什麼,不去想如何努力湊足那5000......而是勾心鬥角想不勞而獲!!搞得大家都不用蓋!!
一個建商來做就搞得大家都不信任了(只要針對一個目標)~~要這麼多地主自己來喬~喬得出來才有鬼勒(這麼多目標)~~我聽來的不肯搬得~都是喬不攏的(要價太離譜了)~士林的那個案子另外一個說法就是(成本1500一路要到一億多多)~~
直接走權利變換很多人真的什麼都不懂,跟什麼都懂的建商談條件...真的是吃虧一條路不過大家還是要自己用功念法條+上都更課(好像台大有辦?!)才能更保障自己權益啦~一分耕耘一分收獲囉ˇlienly wrote:TW好像各行各業到處...(恕刪)