天母巷弄44年透天,317坪基地 實登7.45億

我住三基地四十坪,設計出來總樓地板面積大約一百六十坪左右,

容積還沒有用完,而且還不包括雨遮、露台和陽台面積,

所以你說他會不會虧本?

我旁邊剛好也有一個三十坪透天基地,

如果她出250萬一坪的話,

我馬上立刻買下,

可惜她就是不賣!
metta-sati wrote:
哇賽...225%基...(恕刪)


容積雖然只有225%,但是可以蓋出500%以上可賣建坪(含陽台、雨遮、電梯間、機房、水塔等)。
商人不會算不清楚。
應該會繼續整合旁邊的地。
$250W/P基地靠哪?

WonderDragon wrote:
我住三基地四十坪,設...(恕刪)
忍忍忍

louissvs wrote:
$250W/P基地靠...(恕刪)


康青龍生活圈!
metta-sati wrote:
呵 我覺得買好貴她的...(恕刪)


317基地 蓋個900坪
建築成本算1.5億+7.45億購買成本 = 9億成本
900坪/9億成本 一坪賣100萬是打平???
-------------------------------------------
住三容積225%,,,但加上各種花樣都可蓋到400%-500%

所以317坪蓋到銷售面積一千五百坪我不意外,,,

這地段巷內新房八十萬是合理推估
建設公司的高額購地價格參考就好

有些是用來避稅用的

如果利潤是5億

土地報貴點,利用交易手法,讓帳面的利潤變小(控制到2.5億),相對稅金也會少


檯面與檯面下的操作手法罷了

這種新聞面的東西 參考就好


建商賺多少,一般人永遠也算不出來



muji1005 wrote:
建設公司的高額購地價...(恕刪)


問題 這筆 已經是實價登陸 有的資料

而且如果真正成交更低 地主會答應嗎?

現在賺最多的是 地主
不是建商...

觀念 不要跟著媒體 酸民的言論走..整天罵萬惡建商
要去看看真實的情況
真正 賺最多的是地主 房東...
好的店家倒掉 也是因為 那些沒良心的房東

不要搞錯了
metta-sati wrote:
問題 這筆 已經是實...(恕刪)



metta-sati wrote:
問題 這筆 已經是實價登陸 有的資料

而且如果真正成交更低 地主會答應嗎?

現在賺最多的是 地主
不是建商...

觀念 不要跟著媒體 酸民的言論走..整天罵萬惡建商
要去看看真實的情況
真正 賺最多的是地主 房東...
好的店家倒掉 也是因為 那些沒良心的房東

不要搞錯了


實價登錄也不見得是真的

或許人頭早就吃了幾年的地了,要不就都自己人,建設公司用高價做手法買賣

其實收進口袋的錢都一樣

我是建設公司的,另一半也是建商

對於都更合建可以蓋幾坪都很清楚,建商成本利潤是多少

(每天工作都在評估土地)對建築都更法規都很清楚

但我一點都不想講,資訊太透明一點都不好

實價登錄的價格也會比較高,賺得還是沒有變的,當然如果是人頭的話也是可以這麼操作

地主是賺很多阿(我之前的文章就有抱怨過了),所以不得不節省成本

通常流到市面上在賣的地,都是建商挑剩的,好的地還沒流出檯面就成交了

只能講到這了~不再多透露了


都馬只是參考值.
老師說: 沒有任何1建物和隔壁是100%相同, 所以當然價格也不會100%一樣.

muji1005 wrote:
實價登錄也不見得是真的

或許人頭早就吃了幾年的地了,都自己人,建設公司用高價跟人頭做買賣

其實收進口袋的錢都一樣

我是建設公司的,對於都更合建可以蓋幾坪都很清楚,建商成本利潤是多少

(每天工作都在算評估土地)對建築都更法規都很清楚

但我一點都不想講,資訊太透明一點都不好

只能說

我們公司跟某建設公司共同興建,對方出地(對方養了好幾年),我們出營造費用

因為我們公司有實績,對方剛起家只有地無實績

但我們跟對方合做的建設公司說,土地價格我們公司高價收購信託

實價登錄的價格也會比較高,賺得利潤還是一人一半

地主是賺很多阿(我之前的文章就有抱怨過了),所以不得不節省成本

通常流到市面上在賣的地,都是建商挑剩的,好的地還沒流出檯面就成交了
忍忍忍

muji1005 wrote:
地主是賺很多阿(我之前的文章就有抱怨過了),所以不得不節省成本.(恕刪)


是阿 最爽還是地主


中山北路六段巷弄內這個案子 是有11戶

你剛剛的舉例是 公司 VS 公司
但我想六段這應該是 地主 VS 建設公司

現在的地主 房東 真的越來越可怕了..
小店家 真的只是能幫他門打工 只能說 [慘]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!