我覺得樓主點出不少問題而這些問題,都和藝術教育有很大的關係從小我們的美術課常常是被拿來做補課的用途而主政的人亦沒有藝術及文化的修養所以街道及建築,建設與景觀沒有一致性也就不奇怪反而國人大多已經習慣到麻痺了不覺得是問題
艾莉絲. wrote:在淡水,很難找到一個有完整人行道的區域淡江大學那一帶周圍跟本沒有人行道可言,人車爭道,擁擠不堪其餘淡水的主要市區也是一樣,好一點的有騎樓,剩下的區域,跟本沒有所謂的人行道,水溝蓋邊緣盡是檳榔渣,痰...(恕刪) 阿那附近就是路小呀 不然樓主你到說說有什麼辦法可以增加人行道又維持交通順暢而且就算有規劃比較多人行道我也不認為會選擇用走路來代步淡水的地形都是丘陵上下起伏,有時候像在爬山很多淡江大學的學生要到捷運站還是寧願搭公車也懶得走路那距離也滿近的、路上車也不多但還是有人嫌麻煩
good point, 好文若淡水只是人文環境問題, 那就還好, 不是永不可改變,只要人民自身文化水準跟上 市政規劃正確 執行力夠 長遠看是有改變機會若是天然環境問, 如氣候, 就很難了, 樓主可以在天然環境面也comment一下過去令人擔心的寒冷, 海風對建築結構影響等問題 or others
poteyu wrote:光天氣整個臺北都打槍了,你們在下雨,我在台中騎腳踏車,哈哈哈哈哈...(恕刪) 哈哈哈哈哈我可不希望我或我的家人哪天晚上出去吃個路邊攤,只是看了旁邊一眼就被砍死或是去看個夜景被小混混姦殺根本樂勝哈哈哈哈哈哈哈