spotlight228 wrote:
完全贊同！
我的人生完全不碰機車(步行、騎自行車、搭捷運、公車，偶爾搭計程車和開車)
但卻每天無時無刻被吵死人甚至烏煙瘴氣的龐大燃油機車潮給困擾而成為受害者！
(這就像是不抽菸的人老是得被迫吸二手菸一樣)
讓自行車/電動機車徹底取代討人厭的燃油機車吧！
電動車的碳排放比燃油車還高 早該被淘汰了 ~
個人積分：54分
文章編號：59797448
個人積分：25分
文章編號：59797473
個人積分：1844分
文章編號：59797554
個人積分：194分
文章編號：59797556
個人積分：2627分
文章編號：59797577
個人積分：1分
文章編號：59797583
個人積分：2712分
文章編號：59797640
Eddychiu wrote:
你都說平衡了，那到底人類有把汙染跟環境平衡過嗎? 到底是失衡多久了
你要想這麼偏激，我也管不了你
我只想說，到底人類還要把地球破壞成怎樣才肯收手
那先問你，你願意做到什麼程度？
用電就是在破壞環境，那叫你不用電，願不願意？
越先進國家，越講環保，因為人民生活無慮，有多餘精力來講環保，
越落後國家，越不在乎環保，因為人民要的是生活品質的提升，環保那些..再說吧。
如果台灣人每天只需要上班8個小時，收入媲美歐美，
那台灣人也會跟歐美人士一樣注重環保。
兩台冷氣，
一台一般工廠生產，一台2萬，
另一台環保工廠生產，一台4萬，
而這兩台的品牌、功能、售後服務完全一樣，
你會買哪一台？
月薪20萬的人，或許會選4萬的那一台，
但月薪3萬的人，肯定是選2萬的那一台，這就是現實。
不然你要罵月薪3萬的人不環保嗎？
個人積分：22分
文章編號：59797716
個人積分：556分
文章編號：59797783
個人積分：31分
文章編號：59797791
