你覺得提高自備款真的能打到房嗎?

跟刷信用卡依樣

一個目前消費不起的東西,銀行願意借給你

刷了就帶回家延後付款

今天你買什麼都要現金,不會猶豫嗎?
chiang wrote:
代銷說不管你有幾戶,...(恕刪)

沒錯
只要屬於高價住宅
貸款成數一律下調至4成
要打房直接第三戶以上每年現值10%稅就有效了
6000萬7000萬的房子會是那些唉唉叫一輩子買不起房的普羅大眾的標的? 真的買得起的人會在乎貸款是4成還是6成? 如果想靠政府打房讓自己能夠勉強買到這種房子的人, 說句不中聽的話, 就是沒有那個卡撐要吃那個瀉藥.

炒房的人, 大多會以較小面積, 較低總價, 多區域買多套, 比較容易出手縮短操作獲利週期, 而且好區域較小面積較低總價的住宅, 升值的機會比大面積大總價高, 所以如果說打房是以降低6000萬, 7000萬房子的貸款成數作為政策, 那只是做做樣子騙騙百姓罷了, 根本就不會有實質效果, 唉唉叫買不起房子的人還是繼續唉唉叫.
chiang wrote:
我聽同事說,2021年12月17號開始政府為了打房


政府有打房嗎?? 答案是沒有~ (央行說的,沒有打房)
一切措施都是為了降低國家的金融風險所做的預防性措施~
看起來比較像是控管銀行風險。真要有決心,以前現金卡氾濫,信貸天花板設在月薪22倍然後又可以債務協商,銀行就不太敢鼓吹年輕人借錢便利。台北市房價七千萬,只能貸款四成2800萬或月付14萬,那也要月薪二、三十萬的中年換屋族才買得起。年輕的首購族不會有感覺吧。
要是真的這樣搞租屋市場肯定先受其害,房東會更賺,一堆人存不到頭期只能租。
chiang wrote:
台北7000萬新北6000萬的房子自備款要6成


會看這個級距房子拿出自備款6成不難

主要是目前利率低不想拿自己的錢出來
chiang
你說對了
台北 7000萬以上

新北 6000萬以上

預售屋或成屋的數量是有多少

根本管制不到 多少人



建商 調整 坪數 總價 就ok了
我剛 查了一下

去年一年預售屋

新北三重6000萬以上的房子

一間都沒有

管制到0人
hermas
這樣怎麼贏板橋??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!