jedimaxima wrote:看了大多的文章都是對...(恕刪) 郝市長加油!!你有魄力,我愛你!(不是故意說反話喔,是真的認同)我家也希望被都更,就算我不想都更,我一定會早點提出來說不要,當然如果我家是袋狀地,我也會配合大家一起都更。
01裡面靠房產為生的人還不少 !工廠很缺人, 勸你們去學點一技之長 !玩錢不會有前途, 你們玩的過華爾街嗎? 看看日本泡沫 !房子是要住的, 房子漲價, 代表你其他的錢購買力降低, 房子能吃嗎? 台灣需要的是轉型, 不是靠地產創造內需, 不要以為大家都是白癡 !FED 敢快升息吧 ! 台灣80年帶那些地產商拿房抵債再重現吧 !
robin0124 wrote:假設今天某華僑在某地有棟房子政府或建商都找不到屋主,召開都更公聽會找不到人,好~沒意見一年半後,房子就被拆了....屋主回國,看到房子不見了 或 留一份鑰匙和地址請他去那邊住這種事發生在你身上 會作何感想?...(恕刪) 如果我出國在外,我一定會請親友幫忙注意台灣房子的動向,不可能發生妳說的事情,連自己的不動產都不留意,被拆掉也是剛好,太沒責任感了。
這件事,除了建商外全部人都中彈1. 36戶以為賺到了新房,結果拖了那麼久才有房子住還一面倒的相信建商講的話是最大的錯誤未來這邊還會牽連出啥問題,目前還不知道2. 郝龍斌先是先是信誓旦旦說拆就拆,然後現在又泛著淚光出來說有缺失,連罷免的說法都有人提出來了3. 王家死都不同意都更,但房子被拆已經先出場休息了4. 工讀生上面的老闆現在把這燙手山芋推來推去,最下面的工讀生還得硬著頭皮出來吸引砲火最糟糕的是這工讀生很可能還是自願的,不支薪的5. 建商預售屋違約金不用付了,還可以賺一筆
整頓市容可以有很多種,難道一定要拆掉嗎?判斷一個城市的先進與否,不是只有建築物新舊這一項吧!所以歐洲那些古堡都應該拆掉從建,拜託都幾百年的老建築了,建築物老舊,"影響市容",拜託能幹的好市長,移民去歐洲幫幫那些先進的國家但"落後"的城市,發揮你的"能力"和"Guts"吧,且讓世人了解台灣出品的好市長.
鏟除釘子戶是正確的??? 問題是王家根本不是釘子戶呀 土地100%持有,都更也不需要把王家劃進去那是因為建商先把預售屋賣完了,而且是還沒有取得土地的時候都更本身並沒有錯,但是以為這次都更拆釘子戶是對的人,請先看看王家的說法吧人間異語:政府變建商打手 偷偷賣掉我家http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33507132/IssueID/20110706