機場線預計102年通車,對松山幾場的影響....

id1191876 wrote:
我只能說在以前還有台...(恕刪)


+1
省一個小時也是省很多,
我以前去東京, 多花機票錢我也要選羽田機場.
到成田塞到東京就要多花一個多小時.
假期不過3~4天, 花錢買時間值得的.
羽田離東京都心近, 但也是臨海. 如果松山機場可以移到淡海也是不錯啦. 重點是台北市都市規劃中, 未來松山機場還要用多久? 建物限高, 噪音的問題還要台北市民忍多久?
如果要我選, 我還是贊成保留松山機場, 各有各的功能.

跟我有相同看法的人, 還是佔有一定的比例.

到時候就只能用選票來決定了.

這不就是民主政治的真諦嗎?
三等公民 wrote:
重點是台灣有什麼演唱會可以吸引外國人來看?

促進經濟發展的炒作題材啊!!
chou1223 wrote:
如果要我選, 我還是...(恕刪)


十分同意, 應該仿傚澎湖的博奕公投, 辦一場松山機場存廢公投.
我也是贊成廢掉松山機場
畢竟松山機場的容量太小
又無法有擴充或增建的空間
對航道下方的居民
除了權益受損之外
又有空氣與噪音的汙染
不如好好利用這一大塊土地
蓋一座超大型的森林公園也不錯啊~~
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
松山機場遍身超大公園...
這真是屌翻了....

配合大直水案住宅...
機場週邊限建區域改建......
會變成一個超級豪宅聚落吧.....

只是怎麼把水泥地的機場跑道
弄成可以種大樹的公園..................
這也是個超大難題吧~~

胡亂做夢 別鞭我~
too big for dome!!!

應該蓋屋, 低價屋! 不然民生社區又要漲價..........

sendoffy wrote:
把松山機場廢了,改成...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!