上去下來都很快，況且高漲的物價會導致人心的浮動造成政權的不安。
老共會放任房價一路漲嗎？
說到經濟體的大小決定房價就更怪了，假設中國七年後是世界最大經濟體，那目前最大是誰？他的房價又是如何？
huilien_2920 wrote:
但大家有沒有想過，其實中國與香港，房價漲得比台北還兇，
中國與香港房價大漲得合理，台北就不合理，這無法說得過去，
台北現在漲得比別人少，所以不應該房價太高？
這樣說法我是不太能接受。
個人積分：34分
文章編號：25462762
個人積分：154分
文章編號：25463341
個人積分：40分
文章編號：25463832
個人積分：489分
文章編號：25467475
個人積分：95分
文章編號：25467524
個人積分：27分
文章編號：25469771
個人積分：0分
文章編號：25469902
個人積分：1325分
文章編號：25470294
個人積分：1325分
文章編號：25470504
個人積分：154分
文章編號：25471507
我手上還有部位 所以還會關切
先從我認為比較外圍 或是我預設滿足點已到的先出脫是合理的執行
關切是要了解市況 知道買家賣家與市場組成結構有何改變
不然只看價不知量 或是相同的量 買賣者不同了 會市場的影響為何
金融市場都有三大法人跟主力散戶了
房市沒有嗎? 其實有
我也是觀察到買賣結構多了許多變化
以前買房子放個1~2年出脫 就叫做投資客
現在很多是買了立刻加價丟出來賣
而且還不是莊家 是發牌員(仲介/仲介員工)自己跳下來玩
比過去這三年比例要提高很多
就像當沖的多了 籌碼不穩定性會提高是一樣的道理
以前仲介自己買下客戶的房子賺差價 都還要遮遮掩掩
現在是堂而皇之大剌剌 這種現象我個人理解為默契式壟斷
這是一種比較嚴重的市場失序
我自己還有房等著賣(明說:我就是等著要賣, 不是自住客)
都看不過去不敢太樂觀了
