士林區和內湖區那一區比較有增值潛力??


rogerkuo2001.tw wrote:

有在外國住過買過房子的人
就會知道外國住商分離
只有在台灣講生活機能(恕刪)


陽明山的style與外國的眼光相同
三十幾年前的天母房子還不多
忠誠路沒開
中山北路還很有美式社區的味道

天母是從美國化變成東京化
老實說
我還是喜歡幾十年前的天母
不知內湖當時如何?
有些還沒浮出河面~

以億來說
就以我比較熟的LA來說
USD3M的房子也還好
親人在美國也有人住這種房子
一些好區USD6M的大有人在
前面有網友是CA開頭的Arcadia也是好區

不過傳統豪宅應是庭院深深深幾許
在LA好區
換算成台幣,也不是一億可以打發的
況且property tax是實價課
不像台灣都是假豪宅
一年課100萬台幣的房屋稅我想台灣的豪宅市場就垮的差不多
但陽明山的那群住戶應是沒在怕的
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
madscrew wrote:
你這麼多店面 很爽了啦 知足才會快樂
賺錢的事情慢慢來~~
有時候財富這種事情很講緣分~~
而且你又守的住 OK的~~
bcn2718 wrote:
糊口而已我等級不夠我...(恕刪)


大哥客氣了。

b大哥很節省的。

兩間店面的房租,也可以買超跑了。

看到他本人,也根本不會覺得他是有兩間店面的人。

車子也是一台80萬的國產車。

真是很節省的
ufolcy wrote:
美麗華本來就是任何人...(恕刪)

雞同鴨講, 看來已無理性討論空間, 也不想和你多說什麼了
rogerkuo2001.tw wrote:
十年前的天母(恕刪)



ya 十幾年前的天母
可能要往上面一點找才有了~ 就是40-60年的別墅 的確很有味道

不過台灣人越來越偏好大樓 有保安、門口森嚴


而像 天母 陽明山 威靈頓
那種 獨院獨棟 沐浴在森林裡的那種愉快 ,
享受東尼史塔克的個人堡壘感覺


以上這些特質 都成為 奢侈品的 2 home度假屋。
陽明山的別墅也是有location之分吧
仰德大道路邊的就比較威一點
以前美軍宿舍附近因為有警察固定巡邏的關係也是比較優的

notagoodman wrote:
陽明山的別墅也是有l...(恕刪)



我意思是 人們眼中的 機能 捷運 這種location的定義不是絕對

不是說[沒用]...
能夠在士林或是內湖佔有一席之地的,都是贏家
入寶山空手而回的,是輸家,大失策啊!

士林那條忠誠路沿線質感真的太好
內湖沒有一條大路可堪比較
而且內湖最可惜的就是文湖線高架.破壞景觀甚鉅

試想..如果士林忠誠路旁有塊可蓋新屋的重劃區.那價格吸睛度絕對比內湖二期或星雲高出許多
f大,您不也一樣,若不是您帶我去您家,我也不會認為您能住70坪的別墅。

閒聊區有蔣大的照片,老實說,若別人沒告訴我他是01的owner,我也不認為。

我台北車站的房客做吃的,誰也看不出來他一天營業額3-4萬(我後年該研究一下是不是要加房租了)
(這真的很普通,聽說啦,某黑白切的攤子一天營業額7-8萬,有這麼好賺啊!)

又不是藝人,這看外表的事就不那麼重要了

大家都是黑罐子裝醬油

fullhouse21 wrote:
看到他本人,也根本不會覺得他是有兩間店面的人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!