討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

鏟除釘子戶是正確的

68分

371樓

個人積分：68分

文章編號：34842078

好像在法院裡

兩造當事人

其中一造沒到場

會被認為放棄權利

就會直接判有到場的一方勝訴

不知是不是~

有人知道嗎??

這也是放棄權利

而且是在法院裡....

493分

372樓

個人積分：493分

文章編號：34842123

我也覺得是正確的
電視上那非屋主的女人在幫王家哭...
是在哭甚麼意思的?
還有我也想被都更,拜託來都一下

jenhon

5分

373樓

個人積分：5分

文章編號：34842170

有一天逛街時看上台北市精華地段的新成屋
建商一坪開價100萬本人覺得太貴
可否請我國偉大的父母官
用實現居住正義的理由來立法
請建商用公告地價加上建築成本來賣我?
.................................
自由市場沒有所謂的貪婪與否只有買不買帳
這如果單純只是場交易屋主開價建商不買帳
交易自然就破局...

228分

374樓

個人積分：228分

文章編號：34842233

孤島上殺一個人大家分著吃?

什麼多數人利益多你X個頭
房子土地都是他的他為什麼要為了你們這種人賣掉
你告訴我憑什麼?

你們選擇加入別人就不能選擇不加入?
這是民主自由的社會
他本來就有自由去選擇是否加入都更
地不是你的更不是政府的

0分

375樓

個人積分：0分

文章編號：34842282

aa132600 wrote:
你的講法完全不對吧當...(恕刪)

＋１０００００
會有這種扭曲的價值觀除了事不關己之外要不就是０１特色─工讀生啦！不過，這跟手機版不一樣，這次拆的可是人家的祖厝！

11分

376樓

個人積分：11分

文章編號：34842285

如果可以都更我家
拜託求之不得
拆了又不是沒得住
還可以有一個更好的環境
為什麼不呢
然後我再跟建商談條件多買一戶

alankith

219分

377樓

個人積分：219分

文章編號：34842327

少林正宗 wrote:
依你的說法還有40%...(恕刪)

所以您也覺的不可以囉?

即然不可以，又怎能因為「釘子戶」是少數，就叫他們屈服呢?

如果可以什麼都用多數決，我相信也能用多數決叫那些要拔釘子的閉嘴，您說是嗎?

可以用多數決不保障財產權，就可以用多數決不保障言論權。

更何況，我從不覺的王家是釘子戶。

回報你

回報你

a8933035

90分

378樓

個人積分：90分

文章編號：34842335

如果拆您府上更讚了。

jedimaxima wrote:

看了大多的文章都是對...(恕刪)

ceg5430

10分

379樓

個人積分：10分

文章編號：34842375

這政府真低很xx~~很多人還在替他燜護航~~是傻了還是............................ 還是.............................哀沒有連任壓力這句話真是可怕啊

bob

6分

380樓

個人積分：6分

文章編號：34842383

改天, 我也來找個看不順眼的房子, 把它拆了.
然後隔天, 再淚光閃閃的說過程有瑕疵.

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！