想要便宜的北市房子?耐心點,20年後非跌不可!

其實少子化反而會讓人往都市移動

譬如南部原本十個醫生負責一萬人
十個醫生裡面有看頭的、看手的、看腳的專科醫師

少子化之後剩下一個醫生負責一千人,雖然比例不變,但是這個醫生是看腳的專科醫師,
如果病人是頭、手出小問題勉強可以頂著看,嚴重一點還是得移往大城市

同理百貨公司、大眾運輸也一樣,不是依照人口比例縮小就好,而是沒有達到經濟規模就連開設的價值都沒有了。

如此一來,有辦法的人(收入可支撐的)還是往城市集中,多了一個空缺立刻就有人補上
若是經濟問題無法負荷的只好留在原居住地,

更糟糕的,原居住地人口不斷下降,政府更不願意投資公共預算,所以馬路就越爛、路燈常常壞了不修、警察人數變少治安可能會惡化。
相對的,城市人口越來越集中,只好捷運一條一條繼續加蓋。

簡而言之,鄉村進入惡性循環而都市進入良性循環,少子化不見得會讓大城市的價值下降,只能肯定地說鄉村會更不適合居住。
WonderDragon wrote:
朋友住中正區實坪33...(恕刪)



~~~有錢人的外傭~~~住仁愛路豪宅~~~7X~8X坪~~~1個人住

前陣子電視有播啊!呵呵
klaw wrote:
講那個會不會太遠了?
二十年後我也要退休了,誰跟你在台北買,
我會老你不會老?你那時也差不多要退休了,也沒有買台北市的需要吧?
還有網友講到三四十年,我都不知道該說什麼,
我到那個年紀應該是要買墓地給自己以後住了吧?
人生就這麼短短幾十年,分析來分析去,得出這樣的結論(就算是正確的)也是一點用都沒有~...(恕刪)/blockquote>

+1
假設版主現在30歲~三四十年後還會想買房子的真不簡單~~
錢放再身邊找安養院還比較實在一點
自己的经验 台商台干 早就在大陆买好房了
现在是等脱手或继续自住中

倒是近一年多 身边半数台商台干 也都早已回台(大台北)置产
增值不少了

当你还在用想象的 我们早已超前作完两步了......
我敢預言~20年後的陽春麵應該比現在貴!!這樣算嗎??
aggn wrote:
為什麼敢這麼說?
台...(恕刪)
利 wrote:
20年後?講難聽但實...(恕刪)



20年後,個人不一定會活著


但20年後,大多數人都會活著,

討論很多事情,不單單只是為了個人而已,更是群體性的議題.

各位多用腦吧!!!!!!!!!!一樣的言語邏輯,被用了幾十年不變,

真不想說,我一出手,整個邏輯就被我推掉(氣...................感嘆多數人的茫然)



同意+10,000;台灣在走日本的老路中!!!
大陸的利潤比較好幹麻買台灣的房子~~

cnwang wrote:
我的想法與樓主完全一...(恕刪)
人口因少子化負成長, 連市郊都沒人住了, 台北市房價會跌到哪裡?
到時樓主去買前不著村, 後不著店的市郊好了!
當然台北市還是住宅首選, 會不會跌? 言之過早了吧!
樓主說:{地廣人稀的非都會區房價會漲, 因為一堆人要去買適合退休生活居住的恬適環境房子}
我不認為, 地廣人稀=機能不佳
環境恬適=交通不便
等你七老八十連車都開不動了, 我想除了台北市都會區還方便點外, 住在地廣人稀的地方無疑是等著孤老進棺材.
要捷運沒捷運, 要賣場沒賣場, 要兒子來看你要等過年過節.
那裡的房子會漲才有鬼.
現在退休年齡的人也不少, 請問地廣人稀的房價有起色嗎? 有生活機能嗎? 有完整醫療嗎?
購屋三大要件, location, location, location
不管自住還市投資
都是以這三點為貼近考量, 才是王道
馬可胡 wrote:
同意+10,000;...大陸的利潤比較好幹麻買台灣的房子~~(恕刪)


你知道大陸購樓的法規, 與持有年限限制嗎?
樓主, 請說清楚

你說下跌是以哪個時間點為基期作比較, 是現在的房價? 還是繼續涨19年後的房價?

是以扣除通膨及貨幣購買力調整後的價格作比較? 還是以絕對金額比較?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!