奢侈稅滿月了,北市房價續創新高!

現代的人~~~沒有以前勤奮,賺的的錢也沒以前多

憑著就是錢轉轉在創新高

瞭解到事情的本質,不被幻象所迷惑

在沸沸炒作的地區,就看做是地雷股,莫去起鬨吧

不要灰心~~臺灣其他地方等著年輕人去發展....

事在人為,只要好好經營,何地不是福地呢。

回顧所有過往的經濟預測,都對...只是時間不對
聽聽就好 聽聽就好

張教授他自己邊喊房價會下跌 可是他卻邊買房子(好像已擁有3棟房子了吧)

大家想想他為什麼要買呢? 既然看不好 那買來幹麻?

政府說 奢侈稅能打擊投機客? 何謂投機? 何謂投資?

不是說光憑"奢侈稅"這三字就能打壓房價! 要看內容條款呢?

世上哪個國家政府 是擁有佛心的?

聽聽就好 聽聽就好 ~~~~
讓心靈去旅行 ~~~
幸好10年前我沒有聽張教授的話 要不然現在一定幹死
只要是自住買家,其實沒有多空的問題,有能力就當屋奴,退其次就租屋,
愛住那就租那,每2-3年就換房又新又舒服也很快樂!
要買的趕快買,有行無市,要自住的忍住就是了.
QE2今天才退場,急什麼?這個大泡泡又不是只在台灣,錢潮要退也要時間,等效應開始那就是抱著大石頭高空跳水了,2001年房市冷到什麼樣也不是什麼沒發生過!

什麼平均國民所得,所得什麼時候可能平均分配了?台灣這兩年所得成長落到什麼人口袋裡大家心裡有數,是哪些人哪麼在乎房價也不是國家機密。景氣哪有不循環的,萬物離不開地心引力,燃料燒完了就準備墜機吧!

倒是什麼專家、學者的預測也不必當真,前提假設一大堆,閉眼拿飛鏢應該也比他們準。至於什麼姓顏的、姓田的,那更是靠吹泡泡謀生的,不興風作浪哪來的飯碗?

反正老天爺給你多少福報還是多珍惜,夠了就好,多拿的遲早還是要還的!
賣方開價提高,不代表成交得了。看看成交數量吧。
十年讓房市漲了這麼多,總要給它個二、三年來跌吧…

光看那個設美人計教訓不肯妥協的公務員而聲名大噪的鄉林建設,還要勞駕賴董事長出面,
然後把目標瞄準不太可能買房子的陸客就知道買氣有多麼的冷淡了。

房價一定會下跌的,它需要時間去實踐的。

房價以長期來看,它是會往下走的。現在的生育率這麼低,
未來台灣人對房子的需求量是會下降的,就像現在的教師需求量愈來愈少一樣。
我同意少子化啊, 總經問題, 台灣的長期競爭力這些, 都可能會在未來對於房價造成負面影響 (當然本文很多網友也提到了一些 可能的正面影響).


我想補充的一點就是, 因為精華區的房價真的很高, 我注意到越來越多負擔的起的人, 正在替他們的下一代存房子; 理由很單純, 怕小孩買不起, 而又希望將來跟小孩子住近一點. 所以如果是真的以精華區為目標的人, 我還是建議看到了中意的物件就下手吧, 真的要等到很好的 bargain 要靠很大的運氣.

xxbomber wrote:

張教授最大盲點,就是以10幾年前的社會結構去推算,老是那一套房價與薪資所得比,
不知現在其實是選擇性通膨,尤以房價、教育、醫療、燃料為最,便宜的中國勞力人口
與大量製造技術,使得可以大量製造的東西價錢一再下降(食物、電子產品、家具、衣服,
你所能看到想到的),且壓低了大家薪資水準,大錢研一口中的m型社會其實早已來到,
中產階級已經在大量消失,那一般人為何沒感覺?
因為即使你的薪水沒漲,現在可買得起的東西確還是很多(大量製造不值錢的)
現在一個最新ipad2才多少、一件新衣多少?...這使你產生認知錯覺,自已為還是
中產階級,
除此外,外加台灣10多年來的政治內耗,請問
台灣、香港、新加坡、南韓在2000年時國民平均所得與現在差多少~
,而你最需要且無法藉由便宜勞力升產的東西就隨著通膨腳步一路上漲~~~~

張教授最大盲點,就是...(恕刪)


寫的很棒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!