台北捷運未來路網 : 請問古亭站再三年後是否就無法直達台北車站?


光復南路 wrote:
原本老人家要去的醫院...(恕刪)


難過什?

你該想的是,先給你方便這麼久了
回歸最初專業的設計
不是很正常的事嗎?

不這樣調整,將來你又要來抱怨台北站人潮水洩不通。

享受過了,就存感恩之心吧!
別太自私!
萌貓 wrote:
可是新店線跟松山線的...(恕刪)


「可是新店線跟松山線的乘客大概都只會搭到西門站而已
不太可能從新店線搭到松山線,或從松山線搭到新店線」

你作過調查?
怎麼作的?何時作的?
真正的數據是什?

否則你怎麼這麼肯定!

拿出來看看!

沒有的話,就是胡扯瞎猜!
去過一次巴黎,才知道什麼是百年地鐵
記得在蒙帕那斯站,那個轉車站真的是有夠大,有些路線的轉乘,遠到必須走電動步道...

像台北市的捷運、港鐵在轉乘上的設計都很不錯了

如果真的不想轉車,請搭公車

光復南路 wrote:
原本老人家要去的醫院 ( 台大醫院 ) 就在兩站內, 也要轉乘,
原本要去上班的家人,也要因此提早出門
原本每月要搭火車回南部看家人, 也要拎著大包小包轉乘趕時間,
原來有的, 要硬生生拿掉, 真的很難過


中正紀念堂的轉乘在同一個月台就能完成,同一個月台不同邊而已

會要趕時間嗎?

兩站而已,那中山站和善導寺/西門

臺大醫院和善導寺/西門,也是兩站而已不是嗎....

而且這樣是為了讓捷運能通往更多地方

橘線從古亭站後接下來的轉乘點有:

東門(轉淡水信義線/平行轉乘站)
忠孝新生(轉板南線)
松江南京(轉松山新店)
民權西路(轉淡水信義線)


如果是綠線

中正紀念堂(轉淡水信義線/平行轉乘)
西門(轉板南線/平行轉乘)
中山(轉淡水信義線)
松江南京(轉松山新店線)
南京東路(轉文湖線)

以後直通,更多站點可以快速轉乘到任何一線

這不是更方便嗎?

你要到台大醫院,別人不是啊

對民眾而言是更方便的可以去轉乘吧

現在新店/淡水/南勢角這邊要轉板南線都要到台北車站

以後就變成 西門/台北車站/忠孝新生三個點

整體而言降低台北車站負擔

要看完整路線圖就知道了

扣除目的地就是台北車站的人

對原本就是要去台北車站換車的人來說,真的太方便了,在其他車站換車比台北車站還要方便
caesar1040 wrote:
何以見得呢?...(恕刪)

你不覺得綠線在新店跟南京東路間走西門町很繞路嗎?
藍綠菌 wrote:
去過一次巴黎,才知道什麼是百年地鐵
記得在蒙帕那斯站,那個轉車站真的是有夠大,有些路線的轉乘,遠到必須走電動步道...

像台北市的捷運、港鐵在轉乘上的設計都很不錯了

如果真的不想轉車,請搭公車
...(恕刪)
真的很大。那站算大站之一。很多大站都有電動步道,因為地下有時要錯開建設。台北現在還沒有真的三線交錯以上的轉運。基本上站內走路都還算短。
如果只要求要上車-下車 一次到位
麻煩請坐公車...

大眾捷運系統,強調的是如何快速有效的輸送人群
不是為你一個人方便設計的

萌貓 wrote:
你不覺得綠線在新店跟南京東路間走西門町很繞路嗎?...(恕刪)


說道繞路,綠線算小case吧!
新莊線才繞路呢,從新莊進入台北市,若是以台北車站為標地的話,原本直接跨過淡水河就可到達,但現在卻要往北繞到台北橋再進入台北市,比起走直線多繞了6站.....
大部份的人都不是直接去台北車站,
而是在台北車站轉車到另一個地方。
如此一來,只不過換一個轉車站而已,根本沒差。

比如說內湖人在20年前,
常常在民生社區撫遠街換公車,
後來木柵線通車之後,
公車路線慢慢都改去中山國中站了,
中山國中站就變成轉運站,
撫遠街就沒落了。
caesar1040 wrote:
說道繞路,綠線算小case吧!
新莊線才繞路呢,從新莊進入台北市,若是以台北車站為標地的話,原本直接跨過淡水河就可到達,但現在卻要往北繞到台北橋再進入台北市,比起走直線多繞了6站.....(恕刪)


那你可以搭299公車,不要搭捷運,或是去新埔站搭也好,或是等未來機場捷運

而且新莊線是和蘆洲線一起營運的

再說捷運也不完全是為了把台北車站當中心

台北市也不是所有人都以台北車站為目的

民權西路 南京東路 羅斯福路也都是台北市重要道路

還有台北車站那邊不可能再塞下新的路線了,捷運可不是以台北車站為中心以放射方式去蓋的

再說你6站是怎麼算的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!